Valtionsyyttäjä Jukka Rappe on nostanut virkarikossyytteet kahta inarilaista poliisia vastaan apulaisoikeusasiamiehen määräyksestä. Apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtin mukaan miehet viivästyttivät aiheetta usean rikosjutun esitutkintaa vuosina 2002-2004.
Kaikkiaan neljän jutun syyteoikeus ehti vanheta miesten epäillyn viivyttelyn takia. Laiminlyönnit jatkuivat, vaikka inarilaismiehet saivat apulaisoikeusasiamieheltä huomautuksen. Toinen poliiseista saa syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta ja toinen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Alun perin apulaisoikeusasiamies puuttui Inari-Utsjoen kihlakunnan poliisilaitoksen esitutkintatapoihin jo vuonna 2000. Tuolloin hän huomasi tarkastuksensa yhteydessä, että poliisilla oli auki runsaasti vanhoja esitutkintoja.
Kolme vuotta myöhemmin silloinen apulaisoikeusasiamies Ilkka Rautio huomautti inarilaispoliiseja tutkinnan laiminlyönneistä. Hänen mukaansa syytteen saavalla rikostutkijalla oli pitkään tutkittavanaan useita rikoksia, joiden esitutkinta olisi saatu suoritetuksi varsin pienellä vaivalla. Osa rikosjutuista ehti vanheta rikostutkijan viivyttelyn takia. Tuottamuksellisesta virkarikoksesta syytetty toinen poliisi oli tutkinnanjohtajana suurimmassa osassa vanhentuneita juttuja.
Rautio kiinnitti samassa yhteydessä huomiota myös poliisilaitoksen päällystön vähyyteen. Hänen mukaansa resurssipula oli johtanut oikeusturvan huonontumiseen, mikä näkyi juuri rikosjuttujen tutkinnan viipymisenä. Lapin lääninhallitus ryhtyi seuraamaan poliisilaitoksen tekemiä rikostutkintoja.
"Laiminlyönti tahallista"
Syksyllä 2005 Rautio toimitti Inarin poliisilaitoksella tarkastuksen, jossa paljastui, että rikostutkijalla olleista rikosjutuista kolmen syyteoikeus oli jälleen ehtinyt vanheta. Rikostutkijan mukaan kyse oli inhimillisestä virheestä, joka johtui töiden paljoudesta. Tutkinnanjohtaja ilmoitti puuttuneensa vanhojen juttujen tutkintaan muistuttamalla tutkijoitaan juttujen hoitamisesta.
Muutamaa kuukautta myöhemmin Lapin lääninhallitus huomasi omassa seurannassaan, että rikostutkijalla oli ollut hoidettavaan vielä neljäskin, liikenneturvallisuuden vaarantamista koskenut juttu, joka sekin vanheni.
Apulaisoikeusasiamiehen mukaan rikostutkija on tahallaan laiminlyönyt rikosjuttujen esitutkintaa ja näin rikkonut virkavelvollisuuttaan. Tekoa ei apulaisoikeusasiamiehen mielestä voi pitää vähäisenä. Tutkinnanjohtajan toiminta johtuu apulaisoikeusasiamiehen mukaan huolimattomuudesta.
Syytteet käsitellään aikanaan Lapin käräjäoikeudessa.