Iltalehti on tuomittu maksamaan Helsingin hovioikeuden tuomarille henkisistä kärsimyksistä 8 400 euron korvaukset.
Lehden korvausvastuu on yhteisvastuullinen entisen päätoimittajan ja toimittajan kanssa. Helsingin käräjäoikeus antoi päätöksensä torstaina.
Entinen päätoimittaja Pekka Karhuvaara tuomittiin painovapauden tuottamuksellisesta väärinkäyttämisestä sakkoihin. Hän sai 30 päiväsakkoa eli maksettavaa 3 540 euroa.
Helsingin käräjäoikeuden mukaan toimittaja syyllistyi kunnianloukkaukseen, josta määrättiin maksettavaksi 30 päiväsakkoa eli yhteensä 600 euroa.
Asiassa on kyse Iltalehdessä vuonna 2000 ilmestyneestä artikkelista. Siinä kerrottiin liikemiehen hakevan tuomion purkua korkeimmasta oikeudesta (KKO). Liikemiehen näkemyksen mukaan hänen asiaansa käsitellyt hovioikeuden tuomari oli ollut esteellinen.
Artikkelissa kerrottiin myös liikemiehen väitteestä, jonka mukaan tuomari olisi osallistunut konkurssirikoksista epäillyn liikemiehen maksamalle palkkiomatkalle ulkomaille.
Käräjäoikeus totesi, ettei tuomari ollut millään maksetulla matkalla vaan normaalisti töissä. Lisäksi tuomarista esitetty jääviysepäily oli jo kertaalleen KKO:ssa hylätty.
Käräjäoikeuden mukaan tuomarin tunnistivat artikkelista helposti sekä hovioikeudessa työskentelevät että muut asiasta kiinnostuneet. Teko oli omiaan aiheuttamaan vahinkoa ja kärsimystä.
Vastaajat kiistivät syytteet. Heidän mielestään tuomarin kunniaa ei loukattu, koska hänen nimeään ei mainittu, eikä tuomarin väitetty olleen jäävi tai ottaneen lahjuksia. Artikkelissa vain kerrottiin asiaa koskevasta kantelusta.
Käräjäoikeus teki asiasta äänestyspäätöksen. Yksi lautamiehistä olisi hylännyt syytteet kokonaan. Myös vahingonkorvauksista äänestettiin, sillä käräjätuomari olisi määrännyt maksettavaksi noin 13 500 euroa.
Hovioikeuden tuomari oli vaatinut 23 500 euron korvauksia henkisistä kärsimyksistä.
Käräjäoikeus velvoitti Iltalehden, entisen päätoimittajan ja toimittajan maksamaan tuomarin oikeudenkäyntikuluja lähes 9 900 eurolla.