Il­ta­leh­den kun­nian­louk­kaus­jut­tu kaatui oi­keu­des­sa

Entisen tv-juontajan kunnianloukkausjuttu Iltalehteä vastaan on kaatunut Helsingin käräjäoikeudessa. Oikeus hylkäsi sekä syytteet törkeistä kunnianloukkauksista että juontajan 50 000 euron vahingonkorvausvaatimukset.

Entisen tv-juontajan kunnianloukkausjuttu Iltalehteä vastaan on kaatunut Helsingin käräjäoikeudessa. Oikeus hylkäsi sekä syytteet törkeistä kunnianloukkauksista että juontajan 50 000 euron vahingonkorvausvaatimukset.

Iltalehti paljasti runsaat kaksi vuotta sitten nuorten tv-ohjelmaa juontaneen nuorukaisen tuomion 14-vuotiaan tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsipornosta. Tuotantoyhtiö irtisanoi miehen heti tämän jälkeen.

Mies vaati Iltalehteä tilille uutisoinnista, jossa hänen hymyilevään kuvaansa oli yhdistetty lehden lööpissä, etusivulla ja itse jutussa teksti "Näin vain kävi". Syyttäjän mielestä otsikointi viittasi siihen, että mies suhtautui vähätellen saamaansa tuomioon.

Oikeuden mukaan teksti oli melko neutraali ja vastasi puhuttua. Oikeuden mielestä suurin osa yleisöstä kyllä tajusi, että juontajan hymyilevä kuva oli vanha eikä sinänsä liittynyt jutun sisältöön.

Oikeus tuomitsi juontajan maksamaan Iltalehden oikeudenkäyntikuluja 800 euroa.

Ilmoita asiavirheestä