Ilta-Sanomat joutuu maksamaan jalkapallomaalivahdille korvauksia lahjusskandaaliuutisoinnista. Lehti julkaisi jalkapallon lahjusepäilyistä kertovien juttujen yhteydessä maalivahdin nimen ja kuvan ilman tämän lupaa.
Maalivahti ei tiennyt antavansa varsinaista haastattelua. Toimittaja antoi ymmärtää, että kyseessä oli yksi Veikkausliigan pelaajille osoitetuista gallupkyselyistä, jotka usein julkaistiin nimettömänä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Ilta-Sanomat korvauksiin, mutta lehti valitti päätöksestä. Hovioikeuden mielestä kyseessä ei ollut yhteiskunnallisesti niin merkittävä asia, että juttujen yhteydessä olisi ollut perusteltua luvatta julkaista yksittäisen henkilön nimi ja kuva. Se katsoi myös, ettei yksittäisen liigapelaajan nimen ja kuvan yhdistäminen lahjusotsikoihin ollut oikeutettua.
Ilta-Sanomia julkaiseva Sanoma News joutuu maksamaan maalivahdille 10 000 euroa kärsimyksestä ja 16 000 euroa taloudellisesta menetyksestä. Maalivahti ei ollut ensimmäisen jutun julkaisun jälkeen saanut enää peliaikaa liigassa, eivätkä seurat olleet tarjonneet hänelle sopimuksia. Ennen tätä maalivahti oli pelannut yli puolet kauden otteluista.
Maalivahti oli saanut kuittailua pelaajilta ja yleisöltä vielä alasarjoissa pelatessaan. Työssään hän joutui selittelemään lehtijuttuja ihmisille.
Yksikään pelaaja ei saanut syytettä
Jalkapallon lahjusskandaalissa oli kyse epäilyistä, joiden mukaan ottelujen lopputuloksiin yritettiin vaikuttaa tarjoamalla pelaajille lahjuksia. Porilainen ammattivedonlyöjä ja erään alasarjan joukkueen entinen valmentaja tuomittiin ehdolliseen vankeuteen mm. törkeästä petoksesta ja lahjonnasta.
Oikeuden mukaan he järjestivät yhdessä yhden alemman sarjan ottelun tuloksen ja veikkasivat sitä suurella panoksella.
Lisäksi he yrittivät lahjoa kolmen joukkueen valmentajaa tai maalivahtia häviämään pelejä. Kukaan ei ottanut rahoja vastaan, eikä yksikään Veikkausliigan pelaaja saanut syytettä jupakassa.