Maksullisen arvovalintavaikuttamisen lopputulos saatiin viikolla Helsingin käräjäoikeudesta. Jotkut ovat jakaneet rahaa avokätisesti ja toiset ovat suostuneet ottamaan sitä vastaan silmää räpäyttämättä.
Toiminta täyttää rikoksen merkit, kun rahaa on annettu vaikuttamistarkoituksessa ja sitä on otettu vastaan asia tiedostaen tai tiedostamatta.
Kaikki eivät ole toimineet tolkullisesti. On kuin siivet olisi nyppäisty pois, kun lopulta kävi ilmi, että ilmaista lounasta ei olekaan olemassa.
Helsingin käräjäoikeuden tuomioiden jäljiltä Nova-jutussa on hämmästyttävän monta viatonta uhria. Sellaisia Suomen Hodorkovskeja.
Nova-jupakassa liikemiehet Arto Merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki ja muutama muu henkilö saivat vankeustuomiot lahjonnasta, velallisen epärehellisyydestä ja kirjanpitorikoksista.
Keskustan tiloissa perustettu Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistys suolsi eduskuntavaaleissa 2007 vaalitukea hyödylliseksi arvioimalleen joukolle ja Rovaniemen kelkkatehtaan etenemistä avitettiin vaalituella. Antajat ja ottajat saivat tuomioita.
Kansanedustaja, Varsinais-Suomen hallituksen puheenjohtajalle Ilkka Kanervalle tarjottiin poikkeuksellisen hulppeat syntymäpäiväjuhlat ja lahjukseksi sekin meni.
Ystävien järjestämät ja maksamat synttärikemut ovat aina kivat, mutta jokin raja lahjan antamiselle jos ottamisellekin on pantava.
Kohut eivät vielä ole ohi, vaan parhaillaan odotetaan Nuorisosäätiön ja Raha-automaattiyhdistyksen asioiden selvittämistä oikeudessa. Myös Nova-juttu pysyy otsikoissa vielä pitkään, kun valituskierros pääsee vauhtiin.
Häkki on joka tapauksessa heilahtanut. Ne, jotka selvisivät kuivin jaloin, voivat lepuuttaa sydäntään ja pyyhkiä kylmän hien otsalta.
Annetut rangaistukset osoittavat, että tuomiot talous- ja lahjontarikoksista ovat ankaria, kun lopulta jää kiinni.
Lievästi korruptoitunut maan tapa on mahdollistanut sen, että liikemiehet ovat hännystelleet poliitikkoja etuuksien toivossa.
Maankäyttö ja kaavoitus ovat tärkeitä kohteita.
Vaalirahajupakka on vellonut vuodesta 2008, kun media teki paljastuksia. Pandoran lippaan avasi silloinen keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli, joka sanoi, ettei noudata vaalirahoituslakia, koska siitä ei ole säädetty rangaistuksia.
Vuoden 2007 vaaleissa noin 30 kansanedustajaa sai KSM:n tukea, pääosa keskustan ja kokoomuksen, mutta myös muutama SDP:n ja RKP:n kansanedustaja.
Silloisen pääministeri Matti Vanhasen muisti palaili pätkittäin, kun hän muisteli, missä ja milloin oli tullut tietoiseksi KSM:n tuominnasta. Vanhanen erosi 2010 pääministerin tehtävistä puolueelle aiheutuvien lisävahinkojen välttämiseksi. Kanervankin tapaus vahingoittaa kokoomusta, mutta Jyrki Kataisen asemaan se ei vaikuta.
Pelisääntöjä on kohujen myötä tiukennettu ja vuoden 2011 eduskuntavaalien rahoituspolitiikka käytiin uusin pelisäännöin. Helsingin käräjäoikeuden päätös vahvistaa uudeksi maan tavaksi leivottavaa avoimuutta.
Valta ja raha muodostavat otollisen alustan poliittiselle korruptiolle. Hyvä veli -verkostot klubeilla, metsästysretkillä, golfkentillä ja Lapin kelomajoilla tarjoavat toimintaympäristön rakenteellisen korruption harjoittamiselle.
Suhdeverkostot ja läheisetkään yhteydet eivät ole este kunhan osataan tarvittaessa jäävätä ja kertoa asioista avoimesti.
Vaikuttamiskanavat on haettava uusin keinoin. Ehkäpä rehellinen avoimuus on valttikortti, jolla jatkossa pärjää.
Kaikki poliitikot eivät nimittäin ole mätiä, eikä yhteiskunnan ja yhteisön kehittäjät umpikieroja liikemiehiä.