Lue lisää singulariteetista:
Joel Garreau: Radical Evolution. The Promise and Peril of Enhanching Our Mind, Our Bodies... and What It Means to Be Human. 2006.
Ray Kurzweil: The Age of Spiritual Machines. When Computers Exceed Human
Intelligence, 2000.
Ray Kurzweil: The Singularity is Near. When Humans Transcend Biology. 2006
Ray Kurzweil: Transcend. Nine Steps to Living Well Forever. 2009.
Äärimmäisten kehitysuskovaisten mielestä kehoa ei tarvita. Elämä jatkuu ohjelmistona.
Kuka haluaisi elää ikuisesti? Näin kyseli Queen-yhtye. No, jokunen propellipää tahtoo. Näitä nörttejä kutsutaan transhumanisteiksi. Heidän mielestään ihminen voi jättää kehoksi kutsutun tomumajan ja aloittaa uuden yhteiselämän teknologian kanssa tai peräti tietokoneen sisuksissa - täältä ikuisuuteen.
Uskovaisten porukka koostuu yllättäen vakavasti otettavista tiedemiehistä. He ovat huippuyliopistojen professoreita, joilla on kovan liike-elämän tuki. Nämä Stanfordin ja MIT:n ihmiset saavat sekä Yhdysvaltain liittovaltiolta että yksityisistä lähteistä miljoonatukuissa rahaa.
Lisää vaikeita sanoja. Amerikkalainen GQ-lehti kertoi tammikuun numerossa New Yorkissa viime syksynä järjestetystä singulariteetti-tapaamisesta (Singularity Summit). Sen pani pystyyn "tekoälyn singulariteetti-instituutti" (Singularity Institute of Artificial Intelligence).
Tapahtumassa pohdittiin tiedemiesvoimin, milloin ihminen rakentaa itseään älykkäämmän koneen. Oikeastaan se on jo tapahtunut. Koneethan osaavat käsitellä tiedonjyväsiä paremmin kuin ihmiset. Jatkossa koneet vain ovat niin viisaita, että ne tuottavat itselleen paranneltuja (mallia 2.0., 3.0 ja 4.0) jälkeläisiä.
Elokuvissa tätä onkin jo ennusteltu. 2001 - avaruusseikkailussa ja Alienissa tietokone tietää paremmin kuin ihmiset. Terminator-elokuvissa tietojärjestelmät ja koneet ottavat vallan. Ihmiset pähkäilevät, kuinka tuleva vallankumous voidaan estää tässä ja nyt. Ja onhan olemassa sellainenkin elokuva kuin Ruohonleikkaaja, jossa tiedemiehen paha henki jatkaa elämäänsä tietoverkon jumaluutena.
Elokuvien visiot näyttäisivät olevan toteutumassa. Tiedemiehet eivät usko, että ihmiskunnan tulevaisuus on kukkien ja mehiläisten varassa. Puhdas ihmishenki voi elää kehosta huolimatta.
Singulariteetin puuhaajilla on visio loistavasta tulevaisuudesta, ihmiskunnan täydellistymisestä ja rajattomasta kehityksestä, johon kuuluu toive ikuisesta elämästä vailla sen paremmin vetisen biologian kuin taivaallisen uskonnonkaan riesaa. Käytännössä se tapahtuu niin, että me lataamme tietoisuutemme koneelle. Ohjelmistoina me elämme ikuisesti, muodottomina mutta onnellisina, väittää singulariteetti-profeetta Ray Kurzweil.
Tämä on radikaalia evoluutioajattelua. Me voimme aktiivisesti vaikuttaa siihen, mihin suuntaan ihminen menee. Mahdottomalta tuntuva voikin olla mahdollista. Kirjassa Radical Evolution kerrotaan lokakuun 9. päivänä 1903 julkaistusta New York Timesin jutusta, jonka mukaan lentävät koneet ovat totta miljoonan tai kymmenen miljoonan vuoden päässä. Samana päivänä Wright-veljeksistä toisen, Orvillen, päiväkirjamerkintä paljastaa, että sellaisen koneen rakentaminen on alkanut. Orville nousi sillä kuukautta myöhemmin 12 sekunniksi ilmaan.
Ongelmana on vain se, että singulariteetin ystävät eivät ymmärrä ihmistä. Kuka oikeastaan on antanut näille propellipäille luvan määritellä, mitä ovat kehitys, älykkyys ja ihminen? Ja miksi elämän loputon jatkuvuus on tärkeää juuri niille, jotka eivät tiedä, että biologian puolella elämän jatkuvuuden ongelma on jo ratkaistu? Se tosin edellyttäisi tyttöjen tapaamista.
Singulariteetti-haave aivojen sisällön siirtämisestä tietokoneisiin on asian hassuin puoli. Vierailu jonkun ihmistieteen laitoksella olisi voinut selventää, ettei minuus ole vain dataa. Sitä ei edes ole olemassa ilman biologisen kehon ja ympäristön vuorovaikutusta. Tutkijoiden ideat eivät ole vain kaukana arjesta vaan myös tieteellisestä ihmiskuvasta.
Mutta kai nämä hörhöt jotain tekevät oikein, koska rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Narsismin aikakaudella kaikki ovat kiinnostuneita suuren Minän jatkuvuudesta.