Aseiden puolustajat Yhdysvalloissa perustelevat kantaansa sillä, että perustuslaki takaa heille oikeuden kantaa asetta ja puolustaa itseään. Newyorkilainen Joseph Lawless ihmettelee sellaista asennetta.
"Ajat ovat muuttuneet 230 vuodessa. Ihmiset eivät enää yritä kivuta aidan yli pihallesi", Lawless sanoo viitaten aikaan, jolloin Yhdysvaltain perustajat laativat perustuslain.
1700-luvulla aseille sallittiin aseiden yksityisomistus, jotta kansalaiset voisivat puolustautua esimerkiksi sotaisan Britannian tai lakia rikkovan viranomaisen hyökkäystä vastaan. Nämä oikeudet kirjattiin perustuslakiin 27 sanalla, ja niihin vedotaan edelleen.
"Tilastot puhuvat karua kieltä siitä, että usein aseen omistaja loukkaantuu omasta aseesta, joko vahingossa tai sitten puolustaessaan itseään. Kuinka sitä voi sanoa itsensä puolustamiseksi", Lawless sanoo hieman ällistyneenä.
Newyorkilainen Lawless on vaimonsa Ellenin kanssa New Yorkin Grand Central Stationilla odottamassa junaa, ja he miettivät, kuinka moni odotushallissa olevista ihmisistä mahtaa kantaa asetta mukanaan.
"Ei sillä, että me sitä ajattelisimme, ei täällä tai missään muuallakaan. Aseita on varmasti kaiken aikaa ympärillämme, mutta ei sen saa antaa vaikuttaa elämään", Ellen Lawless muistuttaa.
Lawlessit ovat jutelleet Tucsonin ampumavälikohtauksesta, jossa edustajainhuoneen arizonalaisjäsen Gabrielle Giffords selvisi kuin ihmeen kaupalla hengissä. Josephin äiti asuu Tucsonissa.
"Kuka tahansa voi mennä urheilukauppaan ja ostaa aseen. Sille olisi tehtävä jotain", Joseph Lawless vaatii tiukempia aselakeja, ja hänen vaimonsa on samaa mieltä:
"Niinhän tapahtui Tucsonissakin. Ampuja sai aseen, vaikka hänellä oli ollut kaikenlaisia ongelmia", Lawless jatkaa.
Lue lisää perjantain Kalevasta!