Pääkirjoitus

Ikäviä lai­min­lyön­te­jä ja vas­ta­is­ku­ja

Suomalaisessa energiapaletissa tarvitaan myös ydinvoimaa, ovat poliittiset päättäjät linjanneet.Samaa mieltä on myös teollisuus.

Suomalaisessa energiapaletissa tarvitaan myös ydinvoimaa, ovat poliittiset päättäjät linjanneet. Samaa mieltä on myös teollisuus. Teollisuuden Voima rakennuttaa parhaillaan Olkiluotoon Suomen viidettä ydinreaktoria. Työ on takkuillut pahasti. Ennakkosuunnittelussa ei pystytty läheskään sellaiseen tarkkuuteen, jota äärimmäistä huolellisuutta edellyttävältä työltä pitää vaatia. Yllätyksiä on koettu liikaa.

Tuoreimman hämmingin aiheuttivat Greenpeacen aktivistit tunkeutumalla maanantaina aamuyöllä voimalan työmaalle. Porttiin itsensä kytkeneet saatiin helposti irti ja poliisin kuultaviksi, mutta torninosturiin kivunneiden kuuden mielenosoittajan päätettiin antaa olla ylhäällä niin kauan kuin siellä kestävät.

Kolme ulkomaalaista laskeutuivat alas keskiviikkona, kolme suomalaista aikovat tulla alas tänään. Tempaus osoitti jälleen Greenpeacen julkisuushakuisuuden. Tarve kiinnittää huomiota turvallisuuden laiminlyönteihin on hyväksyttävä, mutta vähemmälläkin rimpuilulla olisi voitu kertoa, kuinka pitkä laatupoikkeamien lista on ollut ja mistä kaikista rahoitusepäselvyyksistä järjestö TVO:n hanketta epäilee.

Poikkeamat voivat olla vähäisiä, mutta kun säteilyturvakeskus on todennut niitä noin 1 500, lukumäärä on kohtuuton. Suurin osa selittyy sillä, että ydinvoiman rakentamisessa on ollut pitkä tauko eikä juuri tämäntyyppistä reaktoria ole koskaan aiemmin tehty. Juuri siksi suunnitteluun olisi kuitenkin täytynyt uhrata enemmän aikaa ja voimavaroja. Jos missä, niin juuri tällaisessa kohteessa ennakoinnin pitää olla tarkkaa, monet käytännön vaikeudet huomioivaa.

Rahoitusepäselvyydet TVO kiistää jyrkästi. Asia pitää silti tarkistaa. Jos Greenpeace todella vääristelee, järjestön uskottavuus rapisee entisestään. Ainakin pohjoisen metsäkiistoissa se on usein turvautunut osatotuuksiin ja tiedon värittämiseen.

Suomeen kaavaillaan jo täyttä päätä kuudetta, jopa seitsemättäkin ydinreaktoria. Kiireisimpiä on syytä toppuutella. Ensiksi on saatava rakenteilla oleva laitos valmiiksi ja todettava sen toimivan virheettömästi. Vasta sen jälkeen on seuraavien aika, jos on.

Suomesta ei kannata kiirehtiä tekemään ydinvoimaloiden rakennustyömaata, vaikka sen nykyiset ydinvoimalat ovat toimineet hyvin eikä niiden käytössä tai huollossa ole todettu samanlaisia laiminlyöntejä kuin vaikkapa Ruotsissa tai Venäjällä. Miksihän muuten Greenpeace ei ole iskenyt naapurimaiden laitoksiin?

paakirjoitus@kaleva.fi