Pohjois-Kymenlaksossa sijaitsevan Iitin kunnanvaltuuston kesäkuiset poliisiakin työllistäneet tapahtumat eivät johda edes esitutkintaan.
Valtuutettu Hannu Suhosen (vas.) poistamiseen valtuustosalista kärjistyneiden tapahtumien takia poliisille tehtiin yksi rikosilmoitus ja yksi tutkintapyyntö, joka sisälsi kolme virkavelvollisuuden rikkomistutkintapyyntöä.
Tutkimusjohtaja rikosylikomisario Matti Pätäri päätti jättää kaksi kunnanvaltuutettu Suhosen tekemistä virkavelvollisuuden rikkomistutkimuspyynnöistä tutkimatta, koska niissä ei ole syytä epäillä rikoksen tapahtuneen.
Yhdestä tutkimuspyynnöstä Pätäri teki kihlakunnansyyttäjälle esityksen, ettei esitutkintaa tarvitse suorittaa. Tämän jälkeen kihlakunnansyyttäjä päätti, ettei asiassa sen vähäpätöisyyden takia suoriteta esitutkintaa.
Kihlakunnansyyttäjä on myös päättänyt, ettei Iitin kunnan äänestyspäätöksellä Suhosesta tekemä rikosilmoitus anna aihetta esitutkintaan.
Poliisi sai tutkintapyynnöt sen jälkeen, kun kunnanvaltuuston puheenjohtaja Arto Mikkola (sd.) poisti 25. kesäkuuta kokoustauolla Suhosen poliisin avustuksella valtuustosalista.
Kunnanvaltuusto päätti äänestyksen jälkeen tehdä Suhosesta rikosilmoituksen ja pidättää hänet tutkinnan ajaksi kunnan luottamustehtävistä. Kunnanvaltuusto katsoi Suhosen häirinneen kokousta. Se katsoi myös, että hän oli jättänyt noudattamatta useita valtuuston puheenjohtajan kehotuksia ja määräyksiä.
Suhonen on asian tiimoilta pyytänyt eduskunnan oikeusasiamiestä tutkimaan eräiden kunnan luottamusmiesten ja johtavien virkamiesten toimintaa.