Tänään on tulossa Iin vanhan valtuuston viimeisessä kokouksessa tiukka äänestys takauksesta. Perustettava kiinteistöyhtiö Kärkkäinen Express Oy pyytää kunnan omavelkaista takausta kahden miljoonan pankkilainalle.
Vippi tulee Nelostien varteen tulevan liikekeskuksen rakentamiseen. Vähittäiskauppaan liittyvä takaus jakaa päättäjiä. Päätöksestä tulee helposti ennakkopäätös, koska Ii ei ole antanut pitkään aikaan yritystakauksia. Myös kunnan sekaantumista kauppabisnekseen ihmetellään.
Toisaalta liikekeskuksen on arvioitu tuovan 80-100 työpaikkaa.
Kunnanhallituksen rintamat olivat tiukat. Valtuustolle lähti esitys takauksen myöntämisestä äänin 5-3 (yksi tyhjää). Vastaan äänestivät vasemmistoliittolaiset ja yksi keskustalainen äänesti tyhjää, mutta muut kannattivat takausta.
Tihisen mielestä
riski on vaatimaton
Takauksen puolesta äänestänyt kunnanhallituksen puheenjohtaja Maarit Tihinen (kesk.) näkee riskin pienenä."Pahimmassa tapauksessa kunta joutuisi maksamaan kaksi miljoonaa. Kiinteistö kuitenkin pysyy aina siellä ja sitä käytetään liiketoimintaan jatkossakin. Tällä saadaan kipeästi kaivattuja naistyöpaikkoja", Tihinen perustelee.
Hän ei usko, että takauksesta tulee ennakkopäätös, jolla jokaiselle makkarakaupalle tipahtaa kunnan takaus koska hanke on poikkeuksellisen iso.
Tihinen uskoo, että valtuustossa tulee tiukka äänestys ja puolueet hajoavat. Päätös voi myös siirtyä uuden kunnan valtuustolle.
"Jää nähtäväksi, kuinka hankkeen käy jos takausta ei tule", Tihinen sanoo.
Kunnanhallituksen 1. varapuheenjohtaja Teijo Liedes (vas.) on täsmälleen toista mieltä Tihisen kanssa.
"Omavelkaisiin takauksiin ei ole syytä lähteä, koska niissä kunnan riski on iso. Kunnan tehtävä on linjattu Iissä kunnallistekniikan ja tonttien rakentamiseen sekä tilojen tuottamiseen Iin Teollisuuskylä Oy:n kautta", Liedes sanoo.
"Kauppa ei kuulu kunnan elinkeinopolitiikan keskiöön. Kunta sekoittaa kilpailua ja riskit ovat isommat kuin teollisuudessa", Liedes vakuuttaa.
Hänen mielestään takaus olisi ollut reilumpaa pistää uudelle valtuustolle.
Liedeksen mielestä rimaa ei alenna se, että valtuuston puheenjohtaja Antero Klasila (kesk.) on yksi hankkeen puuhamiehistä. "Ei tässä ole mitään kuusniemeläisyyttä. Tämä on iso hanke, joka saa asiallisen käsittelyn. On toisaalta hyvä, että hankkeessa on mukana iiläisiä taustavoimia."
Kunnan perustelut tärkeitä
Teijo Liedes uskoo, että enemmistö vie takauksen läpi.
Johtava lakimies Heikki Harjula Kuntaliitosta kertoo, että jotta tällainen tuki katsotaan lailliseksi, vaaditaan erityisperusteluja ja painavia syitä.
Esimerkiksi työllisyysasiat ovat oikeuskäytännössä merkittäviä.
"Kyllähän tähän kriittisiäkin näkökulmia voi esittää. Rajoilla varmaan liikutaan, mutta päätöksen pitävyys on paljolti kunnan perusteluista kiinni", Harjula sanoo.
"Kunnallishallinnossa on tärkeää tasapuolisuus ja yhdenvertaisuus. Jos tulee vastaava hanke, kunnan on vaikea kieltää tällaista tukea muilta", hän uskoo.