Suhtautuminen Kollajan allashankkeeseen ja Simon ydinvoimalasuunnitelmiin jakaa Iin kunnanhallituksen perinteisellä oikeisto-vasemmisto-akselilla.
Kunnanhallitus käsitteli molempia suunnitelmia tiistai-iltana ja päätyi toteamaan porvaripuolueiden keskustan ja kokoomuksen äänin, ettei iiläisillä ole mitään huomautettavaa Kollajan altaan ympäristövaikutusten arvioinnin tai Simon ydinvoimalan mahdollistavan ydinvoimamaakuntakaavan suhteen.
Kunnanhallituksen enemmistön kanta perustui vs. kunnanjohtaja Markku Kehuksen esittelyyn. Kollaja-kanta meni kunnanhallituksessa läpi äänin 6-5 ja ydinvoimakanta 6-4.
Kollajasta vasemmistoliiton Teijo Liedes esitti Iin lausunnoksi, että ympäristövaikutusten arvioinnin mukaan Kollajan rakentamisen vaikutukset kaikissa vaihtoehdoissa ovat niin suuret, että hanketta ei pitäisi toteuttaa. Liedeksen esitystä kannattivat Leena Tiiro (vas.), Timo Hand (sd.), Risto Säkkinen (sd.) ja Raija Hietala (vas.).
Kehuksen voittaneen kannanoton kannalla, ettei iiläisillä ole sanottavaa Kollajan ympäristövaikutusten arviointiin, olivat kunnanhallituksessa Ilkka Pakonen (kesk.), Matti Kumpulainen (kesk.), Johannes Tuomela (kesk.), Riikka Miettunen (kesk.), Oili Kaleva (kesk.) ja Leena Törmänen (kok.).
Simon ydinvoimamaakuntakaavan kohdalla vasemmistoliiton Leena Tiiro esitti Iin lausunnoksi, ettei Kemi-Tornio alueen ydinvoimamaakuntakaavaehdotuksessa ja siihen liittyvässä kaavaselostuksessa ole riittävästi kiinnitetty huomiota alueiden käytön egologiseen kestävyyteen. Tämä esitys hävisi samalla poliittisella jaolla kuin Kollaja-äänestys tosin luvuin 6-4, kun Raija Hietala oli esteellinen.