Kolme suomalaista urkujen valmistajaa vaatii, että Iin seurakunta päättäisi urkujensa ostosta uudelleen. Iin seurakunta tilasi joulukuussa uudet urut saksalaiselta Paschen Kiel Orgelbaulta 384 886 eurolla.
Kotimaiset urkurakentamot jättivät ennen joulua markkinaoikeudelle hakemuksen. Siinä rakentamot pyytävät, että oikeus velvoittaisi seurakunnan perumaan päätöksensä tai maksamaan niille 1 500 euron hyvityksen turhaan laadituista tarjouksista.
Markkinaoikeus antanee päätöksensä kuukauden sisällä.
Iin seurakunnan urkutoimikunta hylkäsi muun muassa Sotkamon Urkurakentajien tarjouksen, koska siitä puuttuivat niin sanotut oktaavikoppelit. "Olisimme me sinne lisänneet, jos olisimme tienneet, että ne pitää olla", urkurakentaja Kalevi Määttä hämmästelee.
Hänen mukaansa näitä kakkossormen superoktaaveja harvoin kysytään kirkkourkuihin.
Sotkamolaisten lisäksi markkinaoikeuteen valittivat Urkurakentamot Martti Porthan ja Veikko Virtanen Oy. Valittajien mielestä Iin seurakunnan tarjouspyyntö oli epäselvä, koska siinä annettiin mahdollisuus poikkeaviin tarjouksiin. Kun poikkeavia tarjouksia esitettiin, niitä ei huomioitu.
Seurakunta
kiistää vaateet
Iin seurakunnan talouspäällikkö Simo Paakkola on toista mieltä. Hän vastaa kysymykseen lähettämällä Iin seurakunnan markkinaoikeudelle laatiman vastineen.
Siinä todetaan, että Iin seurakunta edellytti urkurakentajilta tietynlaisia urkuja, eikä antanut heille vapaita käsiä suunnitella urkuja. Siksi muun muassa oktaavikoppelit oli huomioitava tarjouksessa.
Sotkamon Urkurakentajat eivät tyydy tähänkään. "Yleensä tarjoajilta kysytään tarkennuksia tarjouksiin", Kalevi Määttä toteaa.
Iin seurakunnan mukaan saksalaisen Paschen Kiel Orgelbaun tarjous oli silti kokonaistaloudellisesti edullisin. Toinen tarjouspyynnön mukainen tarjous tuli Urkurakentamo Martti Porthtanilta, jonka urut olisivat maksaneet 12 000 euroa enemmän.
Sotkamolaisten oktaavikoppelittomat urut olisivat maksaneet 377 000 euroa ja Veikko Virtanen Oy:n urut 352 800 euroa.