Neljästä törkeästä velallisen petoksesta syytetty iiläisyrittäjä kiisti syytteet ja niiden perusteella esitetyt korvausvaatimukset maanantaina Oulun käräjäoikeudessa. Myöhemmin miehelle luetaan lisää syytteitä muun muassa törkeästä velallisen epärehellisyydestä, parista kirjanpitorikoksesta ja törkeästä veropetoksesta.
Jutun pääkäsittelylle on varattu käräjäoikeudessa kaikkiaan kahdeksan istuntopäivää. Loppulausunnot annetaan huhtikuun 18. päivä.
Maanantaina syytteitä luettiin myös yrittäjän vaimolle ja äidille sekä eräälle iiläiselle miehelle. Heidän epäillään avustaneen tätä rikoksissa. Yrittäjän vaimon äidille syyttäjä luki syytteen perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Myös he kiistivät syytteet ja korvausvaatimukset. Korvausvaatimuksia esittivät Pohjois-Suomen verovirasto ja yrittäjän konkurssipesä.
Epäillyt rikokset ajoittuvat vuosille 1999 - 2003. Joitakin pääjuttuun liittyviä tapahtumia on käsitelty jo aikaisemmin siviilioikeudessa.
Syytteen mukaan liiketoimissaan vaikeuksiin ajautunut iiläisyrittäjä salasi vuonna 2002 toimitetussa ulosottoselvityksessä ja konkurssimenettelyssä omaisuuttaan yhteensä yli 200 000 euron edestä. Omaisuus koostui muun muassa Iissä sijaitsevan Koninsaari Oy:n osakkeista, erään tilan vuokraoikeudesta ja sillä olleista rakennuksista, parista autosta ja useista erimerkkisistä metsästysaseista.
Syyttäjän mielestä taloudellisiin vaikeuksiin ajautuneella miehellä oli selvä motiivi omaisuutensa salaamiseen.
Talousrikossyyttäjä Ilkka Kalliokulju totesi, että menettelytapa noudatti samaa kaavaa kaikissa epäillyissä rikoksissa: omaisuutta siirrettiin toisten nimiin erilaisin järjestelyin, vaikka tosiasiallinen omistaja oli yrittäjä itse.
Pääsyytetyn puolustus kiisti syyttäjän väitteet. Puolustuksen mielestä mies ei jättänyt ilmoittamatta omaisuuttaan sen paremmin ulosottoselvityksessä kuin konkurssimenettelyssäkään. "Koninsaari Oy:n osakkeet oli merkitty hänen äitinsä nimiin. Ei vastaaja voinut ilmoittaa niitä omakseen. Toinen autoista oli taas rekisteröity hänen vaimonsa nimiin", totesi miehen puolustuksesta vastaava asianajaja Jussi Väisänen.
Avunannosta syytteessä mainittuihin rikoksiin epäillyt kiistivät myös osallisuutensa.