Ne litistävät ja latistavat, kohottavat, tukevat, hierovat ja kosteuttavat. Kalevaan tulleen lukijapalautteen mukaan nykyaikaiset suomalaiset sukkahousut kuitenkin ennen kaikkea vihastuttavat.
"Kotimaisten sukkahousujen laatu on heikentynyt selvästi sen jälkeen, kun kaikki tuotemerkit menivät samalle yhtiölle", lukija kirjoittaa.
Norlyn, Amar ja Vogue ovat Vogue-groupin tuotteita, jotka lukijan mukaan kuitenkin ovat samaa nylonia eri paketissa: "Yhtiö tuntuu tekevän samalla sapluunalla kaikki sukkahousut hienoista pakkauksista huolimatta. Tuotemerkki on vanha tuttu, mutta laatu ei. Sukkahousut ovat nykyään vain letkut, jotka on neulottu kiinni kärjestä."
Sukkahousujen alkuperä ulottuu hamaan menneisyyteen. Renessanssiajalla rimppakinttumiehet tunkivat sukkiksiinsa pohkeita korostavia täytteitä.
Varsinainen nykyaikaisten sukkahousujen synty ajoittuu 1920-luvulle, jolloin raion eli viskoosi keksittiin. Ensimmäiset nailonsukat lanseerattiin hameväelle tutuksi New Yorkin maailmannäyttelyssä 1939. Todellinen mullistus tapahtui kuitenkin 60- luvulla lycran ja minimuodin aikakaudella: sukkanauhat antoivat tietä housumaisille sukille.
Juonittelevat sukkahousut
Vaikka sukkahousuihin liittyy paljon erotiikkaakin, ovat ne monille käyttäjille lähinnä arkipäiväinen eristys ihon ja vaatteiden välissä.
Arkisukkahousuksi useimmat valitsevat himmeät "markettisukkahousut", parin euron pöksyt.
Juhlavampia sukkahousuja haettaessa valikoima kasvaa: on kiiltävää ja mattaa, sähköistymätöntä, kukkakoristeltua ja valmiiksi rei'itettyjä verkkosukkahousuja. Avokärkisiin sandaaleihin sopivissa sukkahousuissa ei ole kärkivahviketta. Tukisukkahousut taas sopivat käyttäjille, jotka haluavat säärilleen jämäkkyyttä: tukisukkahousujen puristusvoima vaihtelee.
Esimerkiksi Amarin mallistosta löytyy myös "hygieeninen, antimikrobisesti suojattu" sukkahousu. Laatikossa ei kuitenkaan kerrota tarkemmin mitä tämä suoja käytännössä tarkoittaa, kuluuko se pois pesussa ja onko se herkkäihoisillekin sopiva.
Valveutunut lukija on kiinnittänyt huomiota myös kantavahvikkeiden katoamiseen: "Fuusioiden ja suomalaisen sukkakulttuurin vajoamisen myötä Amarkin on luopunut kantavahvikkeista monissa juhlasukkahousuissa ja sukissa."
Lukija jatkaa kantavahvikkeiden paitsi lisäävän sukkaosan kestävyyttä, olevan myös tehokas katseenvangitsija, kuten perinteiset saumasukkahousut korkeine kantakiiloineen.
"Muoti on muuttunut, enää asiakkaat eivät halua kantavahvikkeen näkyvän", kommentoidaan oululaisesta liikkeestä.
Jokainen, joka on käyttänyt sukkahousuja, on todennäköisesti törmännyt kulopalon lailla laajeneviin reikiin. Reikien ensiapuna mikään ei ole korvannut vanhaa kynsilakkakikkaa.Vaikka sukkahousupaketissa luvataan uuden tuotteen lähettämistä tyytymättömälle asiakkaalle, ei moinen lohduta kun silmäpako sattuu kriittisellä viimehetkellä.
Sukkahousujen suurkuluttajat ovat huomanneet nimenomaan kalliiden, juhlavampien sukkahousujen olevan jopa halvempia alttiimpia rei'ille. Etenkin kun nykyisin useissa sukkahousuissa pyritään mahdollisimman ohueen, läpikuultavaan ulkonäköön.
Sukkahousujen juonittelevaa luonnetta osoittaa ehkä sekin, että ainoana vaatekappaleena joidenkin mallien mukana tulevat pukemisohjeet askel askeleelta:
Ensiksi tuote kerätään käsiin ja vedetään jalkaterän yli. Sukkahousut vedetään varovasti ylöspäin polvien yläpuolelle (joissakin ohjeissa toimenpide suositellaan tehtäväksi istuallaan). Sukat vedetään lonkkiin ja vasta kun haarakiila on paikallaan vedetään housut vyötärölle.
Ennen pukemista kehotetaan poistamaan sormukset ja ranneketjut sekä viilaamaan kynnet tasaisiksi. Turvallisuuden voi maksimoida käyttämällä pukiessa puuvillahansikkaita.
