Ouluun kaavailtu jätteenpolttolaitos on kohdannut sekä yllättävää että odotettua vastatuulta. Viime viikolla Rovaniemen kaupunki ja maalaiskunta päättivät, etteivät aio ryhtyä kuljettamaan jätettään Ouluun poltettavaksi. Aiemmin porukasta on jo vetäytynyt Jokilaaksojen Jäte Oulun eteläpuolelta. Vaikka mietintämyssyyn on kenties vielä turvauduttava molemmissa paikoissa, näyttää laitos näillä näkymin kutistuvan suunnitellusta.
Paikallisesti laitoksen aiheuttamat reaktiot eivät sen sijaan ole tulleet yllätyksenä. Samaa tahtia kun sijoituspaikaksi on vahvistumassa Kemiran teollisuusalue, kiihtyy lähialueen asukkaiden vastarinta. Itse laitosta vastaan on harva, mutta paikka on ongelma - kukaan ei halua asua jätteenpolttolaitoksen naapurissa.
Mielikuvat ovat liian voimakkaat, jo pelkkä sana jätteenpolttolaitos puistattaa. Ja ainahan voi sattua vahinkoja...
Hieman kauempana asuvan on sen sijaan vaikea ymmärtää, mikä mättää, jos päästöt itse asiassa pienenisivät nykyisestä. Eikä näköalakaan siitä juuri kummenisi, tehdasrakennuksiahan siellä on ennestäänkin.
Varsinkin Taskilassa laitos toivotettaisiin Kemiralle kiireimmän kaupalla. Päästäisiinhän samalla ongelmallisista lietelemuista. Haju häipyisi, kun liete nykyisen kompostoinnin sijasta kuivattaisiin ennen polttolaitokselle syöttämistä.
Taistelua tuulimyllyjä vastaan ennakoivat jo ympäristökeskus ja ympäristölautakuntakin kallistuessaan aiemmissa lausunnoissaan Ruskon kannalle. Molemmat korostavat, ettei vaihtoehdoilla todellisuudessa ole eroa terveyden ja ympäristön kannalta, mutta ihmisten mielissä jätteet kuuluvat Ruskoon, eivät asutuksen keskelle Kemiralle. Olkoonkin, ettei polttolaitos ole kaatopaikka vaan voimalaitos.
Kaupunki valitsi kuitenkin Kemiran, koska siellä polttolaitos tulee noin kuusi miljoonaa euroa edullisemmaksi kuin Ruskossa. Syynä on yksinkertaisesti se, että laitos voi käyttää hyväkseen Kemiralla jo olevaa tekniikkaa.
Oulun Energia ei puuhastele jätteenpolttolaitosta huvikseen vaan laskee eurot tarkkaan, varsinkin sen jälkeen kun kaksi merkittävää yhteistyökumppania on vetäytynyt kuvioista. Oulun Energialla ei ole mitään tarvetta tehdä jätteenhävityslaitosta - sen on saatava siitä jotain hyötyä. Laitos on vielä monta kertaa kalliimpi kuin tavallinen voimalaitos.
Jos laitosta ei rakenneta, polttolaitokselle tarkoitetut jätteet joudutaan ajamaan kaatopaikan penkkaan, jossa jo ennestään on tavaraa aivan liikaa. Sielläkään ne eivät vain hiljakseen maadu haitoista pois vaan lahotessaan muodostavat myrkyllisiä kaasuja. Tarkempi lajittelukaan ei ongelmaa ratkaise, koska kaikkea ei pystytä kierrättämään.
Oulun jätehuollon kannalta kallein ja huonoin vaihtoehto olisi, että jätteet jouduttaisiin ajamaan muualle.
Polttolaitoksen lupahakemus on nyt vetämässä Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksessa. Lupamenettely on keskeinen keino ehkäistä ympäristön pilaantumista. Samalla toiminnalle asetetaan myös tarkat velvoitteet. Lupa ei heltiä, jos toiminta vahingoittaa terveyttä tai haittaa kohtuuttomasti naapureita. Säännöt ovat jätteenpoltolle vielä tavallistakin tiukemmat.
Suunnitelmat tulevat nyt nähtäville ja niistä voi ja kannattaa lausua mielipiteensä. Muistutusaikaa on noin kuukausi.