Arkeologian professori Mika Lavento uskoo, että Huhtiniemen esinelöydöt paljastavat, mihin aikakauteen vainajat kuuluvat. Hän sanoo, että joukkohaudan tutkimusryhmällä on nyt hyviä viitteitä siitä, onko vainajilla mitään tekemistä vuoden 1944 tapahtumien kanssa.
Lavento korostaa kuitenkin, etteivät löydöt suoralta kädeltä sulje pois mitään vaihtoehtoja, joita vainajien alkuperästä on esitetty. Tutkimusryhmän tehtävänä oli selvittää, onko Huhtiniemessä joukkohautaa ja mitä sukupuolta vainajat ovat.
-- Tiedämme nyt näiden asioiden lisäksi myös sen, mistä on odotettavissa lisää vainajia. Niitä on muuallakin Lappeenrannan ympäristössä. Olemme myös sulkeneet pois muutamia kohteita, joissa on oletettu olevan vainajia, hän kertoo.
Esineet hyvin tyypiteltävissä
Haudasta löytyneiden esineiden iänmäärityksessä typologia eli esineen ulkonäkö on tärkeä työkalu. Lavento ei vielä sano, onko esimerkiksi Huhtiniemen koruissa viitteitä ulkomaisesta tai uskonnollisesta alkuperästä.
-- Kun ne on nostettu maasta, ne on pyritty pitämään siinä tilassa kuin ne olivat eli niitä ei ole puhdistettu, hän täsmentää.
Lavennon mukaan löydöt voidaan tyypitellä kohtalaisen hyvin ja niillä on oma elinkaari. Valmistus alkaa tiettynä ajankohtana ja päättyy tiettynä ajankohtana. Parhaassa tapauksessa voidaan sanoa, mikä työpaja ne on tehnyt.
Materiaalivalinta ei sen sijaan välttämättä kerro mitään siitä, kuinka vanhoista esineistä on kyse. Pronssi esimerkiksi on edelleen käytössä oleva metalli, vaikka sen käyttö alkoi jo 4500 vuotta sitten.
Haudasta löytyneiden luunappien ikää voidaan tutkia esimerkiksi radiohiilianalyysin avulla. Vielä ei vielä voida sanoa, riittääkö tai soveltuuko hautalöytöjen näytemateriaali tähän. Nappien ulkonäkö ja muotoilu sen sijaan antavat viitteitä siitä, millä alueella löydettyjä esineitä on käytetty, milloin ne olivat käytössä ja millaiseen vaatetukseen ne liittyivät.