Kirgisian presidentti Askar Akajev olisi erään arvion mukaan voittanut maan parlamenttivaalit ilman vilppiäkin. Opposition mielenilmaisujen kohteeksi joutunut Akajev on ollut maassa erittäin suosittu.
Akajev on tunnettu viisaana ja demokratian arvoja kunnioittavana presidenttinä. Hän on taustaltaan akateemikko, ei siis mikään poliittinen broileri.
Kirgisian demokratiakehitys on viime vuosina ollut hyvä. Maassa on muun muassa ärhäkkä oppositio ja kansalaisjärjestöjä.
Kirgisia on pärjännyt taloudessakin hyvin. Vaikka maa on köyhä, talous on viime vuosina kasvanut kovaa vauhtia.
Vaikka vaalit osoittautuivatkin vilpillisiksi, Keski-Aasian mittapuun mukaan ne olivat alueen tähänastisesti tasokkaimmat.
Akajev sortui poliitikkojen helmasyntiin
Parlamentti on nyt vaalipetoksen seurauksena miehitetty lähes yksinomaan Akajevin kannattajilla. Oppositio pelkää, että parlamentti saa aikaan perustuslain muutoksen, jolla Akajev tai hänen lähipiirinsä voisivat pysyä vallassa. Näin siitä huolimatta, että Akajev ei saisi perustuslain mukaan enää asettua ehdokkaaksi ensi lokakuussa pidettävissä presidentinvaaleissa
Opposition pelko voi hyvinkin olla oikeutettu. Hyvänä ja viisaana johtajana tunnettu mies on saattanut sortua monien pitkään hallinneiden poliitikkojen helmasyntiin: Valta maistuu niin hyvältä, ettei siitä enää haluta luopua. Näin kuuluu eräs luonnehdinta.
Akajevin uskotaan luoneen verkoston, joka on riippuvuussuhteessa häneen. Akajev itse on riippuvainen etuoikeuksista hyötyneestä verkostostaan Tällaisessa tilanteessa Akajev ja hänen tukijansa eivät olleet enää valmiita demokraattiseen vallanvaihtoon.