Oululaismiehelle luettiin perjantaina Oulun käräjäoikeudessa paksu nippu syytteitä muun muassa ryöstöstä ja kahdesta törkeästä petoksesta. Toiseen syyttäjän epäilemään petokseen osallistui myös hänen vaimonsa.
Epäillyissä petoksissa tehtiin hevoskauppoja ja höynäytettiin käteistä rahaa. Molemmat uhrit olivat syyttäjän mukaan hyväuskoisia ja tukeutumistaipuvaisia. Toinen heistä oli epäillyn rikoksen tekoaikaan psykiatrisessa hoidossa.
Hän menetti yli 20 000 euroa, koska hevoset jotka hän osti olivat kaikkea muuta kuin myyjän kehumia huippuhevosia.
Ravihevoset ja niiden mukana tullut vanha mersu maksoivat miehelle 26 000 euroa.
Hevosten todellinen arvo oli oikeudessa kuullun todistajan mukaan vain murto-osa maksetusta summasta.
Syytetyn puolustus kiisti syytteen. Syytetyn mielestä hevoskauppoihin liittyy aina niin sanottu odotusarvo: varsinkin nuorista hevosista on mahdoton sanoa kuinka ne juoksevat tulevaisuudessa.
Toisessa syyttäjän epäilemässä petoksessa uhrina oli sama kiiminkiläinen poikamies, jolta eräs toinen pariskunta puhalsi vuosikymmenen vaihteessa noin 100 000 euron verran rahaa ja kiinteää omaisuutta. Juttua käsiteltiin Oulun käräjäoikeudessa toissa viikolla.
Tuoreimmassa tapauksessa miehelle uskoteltiin, että tällä olisi mahdollisuus saada vaimo sopivaa korvausta vastaan.
Vaimoehdokas oli kuitenkin jo naimisissa; hänen miehensä on nyt syytteessä oleva mies.
Hyväuskoinen mies luovutti ja lainasi pariskunnalle käteistä rahaa ja irtainta omaisuutta yhteensä 8 050 euron arvosta.
Pariskunta ostatutti miehellä muun muassa 400 euron arvoiset lastenvaunut tulevaa lasta varten.
Syyttäjän mukaan petoksessa on tavoiteltu huomattavaa taloudellista hyötyä, ja se on kokonaisuutenakin arvioituna törkeä. Hän vaati molemmille ehdottomia vankeusrangaistuksia.