Suomessa jaetaan oikeutta pääsääntöisesti julkisissa oikeudenkäynneissä. Istunnon julistaminen salaiseksi on poikkeus. Seksuaalirikokset käsitellään miltei aina suljetuin ovin. Tällä halutaan suojella uhria turhalta julkisuudelta. Käytäntö on perusteltu ja jopa suositeltava.
Oulun käräjäoikeus sulki maanantaina ovensa kesken istunnon - ja lähes kokonaan - murhaoikeudenkäynnissä. Todistajien lisäksi syytetty sai esittää omat näkemyksensä traagisista tapahtumista ja niihin johtaneista syistä ilman yleisöä.
Oikeus perusteli ratkaisuaan muun muassa sillä, että syytetyn kertomuksessa tulee mahdollisesti esiin uhriin ja hänen käyttäytymiseensä liittyviä arkaluonteisia asioita, jotka aiheuttavat tuskaa hänen lähimmilleen.
Perustelu oli kaunis ja inhimillinen.
Mutta hyvä tarkoitus jäi ehkä sittenkin puolitiehen, koska osapuolet saivat antaa omat loppulausuntonsa julkisesti. Loppulausuntoihin sisällytetään kaikki olennaisin, myös erilaiset arkaluonteisuudet.
Niissä ne tulivat julkisiksi tässäkin tapauksessa.
Tuomo-Juhani Tapio