Toisten ihmisten hengestä tai terveydestä vastaavien on aina oltava mahdollisimman kirkkaassa kunnossa. Huumeilla tai alkoholilla sumennetut aistit aiheuttaisivat kohtuutonta vaaraa. Sama pätee esimerkiksi silloin, kun hoidetaan taloudellisesti merkittäviä asioita. Laki sallii sellaisissa tehtävissä työskentelevien huumetestit työpaikoilla. On silti muistettava, että päihtyneenä tai huumeiden vaikutuksen alaisena ei saa ylipäätään työskennellä missään tehtävässä.
Oulun kaupunginhallitus päätyi tiistaina yksimielisesti siihen, että työterveyshuollon säännöstöön lisätään lain mukaisen huumetestauksen kaupungin työpaikoilla salliva kohta. Seuraavaksi virastot ja laitokset joutuvat miettimään, millaisia tehtäviä tekevät pitää testata.
Kaikkia työntekijöitä on tarpeetonta tutkia. Hyvästä kunnosta voi vakuuttua yleensä vähemmälläkin kuin tekemällä hankala testi. Lisäksi jotkut lääkkeet saattavat aiheuttaa tarpeetonta epäilyä. Testeillä puututaan ihmisten yksityisyyteen. Jos huumeiden käytöstä on erityistä epäilyä, testaus on tietysti ainoa mahdollisuus varmistaa tai sulkea epäily pois. Epäilyn täytyy olla silloin vahva. Tarpeettomasti testatuksi tuleva pitää ymmärrettävästi tapahtunutta epäluottamuksen osoituksena.
Aivan aiheellinen on joidenkin luottamushenkilöiden huoli, että laajenemassa oleva alkoholiongelma jää varjoon, jos huumeiden käyttäjien etsiskelyyn kiinnitetään paljon huomiota. Täydestä syystä voi kysyä, eikö vähintään samalla tavoin pitäisi säännöllisin välein tutkia vastuuhenkilöt alkometrillä.
Vaikka laki sallii testaukset, niiden käytöstä kertomista ilmeisesti ujostellaan. Missään ei ole koottua tietoa testausten yleisyydestä. Kohtuullista olisi, että esimerkiksi suurissa kaupungeissa noudatettaisiin yhtäläistä käytäntöä. Nyt virkamiehet ja toimihenkilöt ovat valvonnan suhteen erilaisessa asemassa riippuen siitä, missä sattuvat työskentelemään.
Testausten yleistymistä voidaan tietysti perustella niin, että samalla osoitetaan yhteiskunnan tiukkaa asennetta huumeiden käytön yleistymistä vastaan. Asennoitumista ei olekaan syytä lieventää. Huumeiden vastaista viestiä voidaan tosin levittää muutenkin kuin vain pakottamalla ihmiset työpaikoillaan testeihin.
Tähdellisempää olisi, että liikennevalvontaa suorittaville poliiseille saataisiin huumeiden vaikutuksen alaisena ajavien pikatestit. Autolla liikkuva on vastuussa itsensä lisäksi myös muiden tiellä kulkevien hengestä ja terveydestä.
paakirjoitus@kaleva.fi