Oulun laajassa huumejutussa tutkijoina ja kuulustelijoina toimineet kaksi rikospoliisia kiistivät syytettyjen puolustuksen esittämät väitteet, että kuulusteluissa olisi käytetty hyväksi joidenkin juttuun sotkeentuneiden miesten huumeiden käytöstä aiheutunutta sekavaa mielentilaa. He kiistivät myös johdatelleensa kuulusteltavia omien tutkintatavoitteidensa mukaisesti.
Puolustuksen perusväittämä on ollut koko oikeudenkäynnin ajan, että poliisi on pyrkinyt manipuloimaan tutkintaa. Puolustus on myös väittänyt että koko syyte perustuu pelkkiin olettamuksiin ja uskomuksiin.
Perjantaina todistajina kuullut kaksi rikoskonstaapelia totesivat kumpikin, että vuoden 2007 elokuussa alkanut amfetamiinin välitys Lahdesta Ouluun pantiin jalalle jo samana keväänä Pelson vankilassa, jossa jutun pääepäilty istui aikaisempaa tuomiotaan. Tutkinta ja joidenkin epäiltyjen seuranta alkoi jo tällöin: jutun pääepäillyn luona vankilassa vierailleiden keskusteluja kuunneltiin ja nauhoitettiin.
"Poliisi sai jo ennen näitä vierailuja vihjetietoja pian alkavasta huumeiden välityksestä. Nämä vihjeet olivat koko tutkinnan perusta", toinen poliiseista sanoi.
Tutkinnan aikana poliisi kuunteli yli 150 puhelua, mutta niissä ei puhuttu suoraan eikä edes epäsuorasti huumeista. Sen sijaan niissä sovittiin erilaisista tapaamisista.
Sekin tuli oikeudenkäynnin aikana selväksi, että nimenomaan Lahti on Suomen kenties tärkein huumeiden jakelukeskus.
Perjantaina annetuissa loppulausunnoissa syytettyjen puolustus kiisti pääosan syytteistä. Puolustuksen mielestä syyttäjän esittämät huumemäärät ovat ylimitoitettuja. Syyttäjä on väittänyt että Ouluun toimitettiin Lahdesta runsaan puolentoista vuoden aikana vuosina 2007-2008 kaikkiaan 14 kertaa 300 gramman painoista amfetamiinierää.
Yhden kilon erän poliisi takavarikoi maastokätköstä Lahdessa ja 900 grammaa pienempinä erinä Oulun seudulta löydetyistä maastokätköistä.
Syyttäjän mielestä syyte on tullut näytetyksi toteen. Hänen mukaansa kyseessä oli järjestäytynyt organisaatio, joka toimi pääepäillyn ohjeiden mukaan. Hän vaati kahdelle pääepäillylle vähintään seitsemän vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.
Muille neljälle perjantaina oikeudessa olleelle hän vaati yhdestä vuodesta neljään vuoteen vankeutta.
