Poliisin ratsia reilu viikko sitten Kuusisaaressa pidetyssä musiikkitapahtumassa nostatti Oulussa valtaisan huumekeskustelun. Nuorisomme näyttää olevan sitä mieltä, että kannabis on vaaraton nautintoaine, ja se olisi pikimmiten laillistettava. Toivottavasti tämä ei ole koko nuorison näkemys, vaikka melkoisen suuren joukon ääni kuitenkin lienee kyseessä.
Tässä keskustelussa ei ole mitään uutta. Huumeita on käytetty ties kuinka kauan, enemmälti ainakin puoli vuosisataa. Vastahan se oli, reilut parikymmentä vuotta sitten vain, kun kesäisessä Oulussa joitakin kavereita katoili viikoksi pariksi. Sitten selvisi, että poliisi oli ottanut heidät talteen ja kuulusteli huumepiippurinkiin osallistumisesta.
Se yllättää, kuinka laajaa, arkipäiväistä ja hyväksyttyä huumeiden käyttö on kuulemma nuorten keskuudessa. Jopa alle 18-vuotiaat ovat tuttuja aineiden kanssa. Me entiset nuoret kasvatamme nuoriksi ehtineitä tai aivan kohta ehtiviä lapsiamme ja uskomme turhan sokeasti heidän viattomuuteensa.
Ei se vielä mitään, että kasvatetaan ja poltellaan hamppua. Pahempaa on, että kovemmat aineet, kuten amfetamiini ja vastaavat, liikkuvat kaupungin yössä vilkkaasti.
Vielä viime vuosituhannella näillä leveysasteilla oltiin helpottuneita siitä, että huumeita liikkui isommin lähinnä vain Helsingissä. Pohjoisessa valkeassa kaupungissa niitä ei kävellyt vastaan. Tosin jos etsimällä etsi, tietysti löysi. 2000-luvulla tilanne on muuttunut jyrkästi.
Meidän nuoruudessamme jos joku käytti aineita, se jäi useimmilla lyhytaikaiseksi kokeiluksi. Kun ikää ja vastuuta tuli, järki voitti ja harrastukset jäivät nuoruuden hairahduksiksi. Tietysti jotkut jäivät koukkuun -- toiset tähän "vaarattomaan" kannabikseen -- mikä näkyy naamasta ja olemuksesta niillä, jotka ovat hengissä.
Kannabiksen vaikutuksista on niin monia näkemyksiä, että linjanveto on vaikeaa. Se aiheuttaa riippuvuutta, ja paljon käytettynä vaikuttaa mieleen sekä ruumiiseen. Psykoosin vaara on mahdollinen. Joka tapauksessa kokeilija osallistuu kovaan arvontaan, mitä hänelle hommasta voi seurata.
Miltähän näyttäisi, jos pössyttely olisi laillista, ja Rotuaari olisi täynnä omissa maailmoissaan hiipparoivaa porukkaa? Eikö känniläisissä ole ihan tarpeeksi kestämistä?
Porttiteoriaa (=kannabiksen käyttö vie aina vain kovempien huumeiden käyttäjäksi) ei ole todistettu ainakaan paikkansa pitämättömäksi.
Väittävät, että alkoholi on paljon kovempi huume kuin kannabis ja luokiteltaisiin kovien aineiden joukkoon, jos se ei olisi niin ikiaikainen kulttuuriimme sulautunut nautintoaine. Alkoholin ongelmallisuus ei tee huumeita yhtään vaarattomammiksi.
Ruotsissahan ollaan kaikessa viisaampia ja parempia kuin Suomessa, ja siellä suhtautuminen kannabikseen on vielä jyrkempää kuin Suomessa. Myös Tanskassa on kiristetty otetta. Se, että esimerkiksi Espanjassa ollaan vapaamielisiä, ei paljon paina vaa´assa.
Mainitut huumepidätykset eivät tee yhdestä oululaisesta musiikkifestivaalista huumefestivaalia, eivätkä jostakin musiikkityylistä huumemusiikkia. Tai jos tekevät, Suomen kovin huumefestivaali on elitistinen Pori Jazz. Lähituntumassa perässä tulevat arvostetuimmat rock-festivaalimme.
Popedan Pate Mustajärvi lauloi 30 vuotta sitten Huummetta-kappaleessa: "huumeita on monta mutta rock´n rolli parasta on". Totta.