Hu­ma­nis­tien siir­to­aja­tuk­ses­ta nousi kohu

Oulun yliopiston humanistisessa tiedekunnassa on heitetty ilmoille villi ajatus tiedekunnan siirtämisestä Lapin yliopiston alaisuuteen. Taustalla vaikuttavat Oulun yliopiston talousvaikeudet ja siitä johtuva määrärahojen jatkuva leikkaaminen.

Humanismille sijansa. Lauri Lajusen (vas.) mielestä Oulun ylipiston monitieteellisyyttä ei pidä hajottaa. Esko Riepula löytää siirtoajatuksesta loogista perusteltavuutta.
Humanismille sijansa. Lauri Lajusen (vas.) mielestä Oulun ylipiston monitieteellisyyttä ei pidä hajottaa. Esko Riepula löytää siirtoajatuksesta loogista perusteltavuutta.
Kuva: Arkisto

Oulun yliopiston humanistisessa tiedekunnassa on heitetty ilmoille villi ajatus tiedekunnan siirtämisestä Lapin yliopiston alaisuuteen. Taustalla vaikuttavat Oulun yliopiston talousvaikeudet ja siitä johtuva määrärahojen jatkuva leikkaaminen.

Tiedekunnan dekaani Matti Lehtihalmes toteaa, että kyseessä on jonkun heittämä "murjaisu". Tiedekunnassa ollaan kuitenkin siksi harmistuneita vallitsevasta kehityksestä, että kaikenlaisille "entä jos" -ajatuksille on annettu tilaa. Torstaina järjestettiin jopa tiedotustilaisuus, jossa ideoita sai vapaasti ilmaan heitellä.

Siirtomahdollisuutta ei Lehtihalmeksen mukaan ole mitenkään valmisteltu tai syvällisemmin pohdittu.

"Lähinnä on mietitty sitä, mitä konkreettista voisi tehdä, mikä todellisuudessa on mahdollista tässä tilanteessa ajatellen yliopiston sopeutusohjelmaa, jolla säästöjä etsitään."

Tiedekunta käy tulevaa vuotta koskevat tulosneuvottelut yliopiston johdon kanssa ensi tiistaina. Lehtihalmeksen mukaan on olemassa monta vaihtoehtoa, joilla tiedekunta voi omat säästönsä toteuttaa. Hän ei kuitenkaan suostu yksilöimään niitä tässä vaiheessa, kun edes tietoa saatavan rahan määrästä ei ole.Lehtihalmes ei usko, että hyvä opetus ja toimintamalli ovat lopulta vakavasti uhattuina.

"Tulosmittarien perusteella tiedekunta on valtakunnan parhaimmin toimivia yksiköitä."



Lajunen ihmeissään


Oulun yliopiston rehtori Lauri Lajunen on ihmeissään ilmaan heitetystä ajatuksesta.

"En ymmärrä sitä, ei sitä voi ottaa vakavasti", Lajunen muotoilee. Hän ihmettelee, mitä lisäarvoa humanistinen tiedekunta voisi Lapin yliopistossa saada.

"Mitä tällä haetaan, mitkä ovat perusteet, mitä sillä voitettaisiin", Lajunen kysyy. Hän arvelee suoralta kädeltä, että tiedekunta ei saisi Lapin yliopiston alaisuudessa senkään vertaa rahaa, kuin mitä se nyt saa.

"Kiukutteluun ei pidä ryhtyä, nyt pitää keskittyä sopeutusohjelman läpivientiin", Lajunen patistelee. Hän huomauttaa, että monitieteellisyys on Oululle vahvuus. Sitä ei hänen mukaansa pidä mennä hajottamaan.

Lajunen lupaa tulosneuvotteluissa kaikille tiedekunnille tasapuolista kohtelua. Yhtäkään niistä ei hänen mukaansa saateta kohtuuttomiin vaikeuksiin.



Riepula ei yllättynyt


Lapin yliopiston rehtori Esko Riepula muistelee, että humanistisen tiedekunnan siirtoa Lappiin on pohdittu Oulussa ennenkin.

"Pehmeän tiedekunnan ihmiset tuntevat ilmeisesti olevansa heikoilla Oulussa. Tilanne on ollut pitkään epätyydyttävä, kun hyvää tuloksen tekijää kohdellaan huonosti." Riepulan mielestä ajatus sinänsä ei ole "hoopo". Hän näkee siinä jopa logiikkaa.

"Loogista perusteltavuutta löytyy. Opetusministeriöhän on ajanut yliopistojen profiloitumista. Tämä antaisi mahdollisuuden tarkastella sitä, miten pohjoisen yliopistot voisivat kehittää omia profiilejaan, Oulu kovia tiedekuntia, Lappi pehmeitä."

Riepula korostaa, ettei Lapin yliopisto ole käynyt kosioretkellä oululaishumanistien taholla.

Ilmoita asiavirheestä