Susi on uljas ja mystinen eläin. Sen ainoa vihollinen on mystinen metsämies.Sudet kulkevat laumoissa, etsivät heikkokuntoisen sarvipään, tappavat sen ja syövät kuin sudet vatsansa killilleen.
Joskus ihmiset kuulevat suden ulvovan kuuta tai luulevat näkevänsä mökin portailta keltaisina pimeässä kiiluvat silmät. Niskavillat nousevat pystyyn. Naiset eivät uskalla lähteä marjaan.
Ihmiselle susi on vaaraton, ei harmiton.
Siitä on 120 vuotta, kun susi on tappanut ihmislapsen Suomessa. Silloin yksi susi tai yksi lauma tappoi 23 lasta.
Tappaja oli joidenkin tutkijoiden mukaan yksi keltaturkkinen, huonohampainen, sairas ja vanha susi. Tätä tukee se, että susi ei syönyt enää lapsia, kun metsästäjät olivat ampuneet kuvaan sopivan vanhan suden.
Tappaja saattoi olla myös koirasusi. Niitäkin ammuttiin paljon samaan aikaan.
Miksi ihminen? Susien pääruoka hirvi oli hävitetty Suomesta 1800-luvulla. Silti lapsia söi vain yksi susi tai lauma. Sen tähden peto hävitettiin kokonaan.
Nyt susi on vaaraton, kun hirviä riittää aivan kylliksi asti. Ehkä yksi yksilö kymmenestä tottuu syömään mieluummin metsästäjien koiria tai lampaita.
Taas sudet pitäisi hävittää. Muutaman yksilön takia levinneisyys halutaan rajoittaa Ranuan eläinpuistoon. Ihminen on julma suurpeto.
Susikannan pelastamiseksi on oikein, että vahinkosudet kaadetaan.
Tammikuussa Suomussalmella ammuttiin juuri sama susi, joka oli syönyt Hossa-Irnin paliskunnan poroja vähän vähemmäksi. Nyt Merijärvellä on jahdattu lampaanlihaan ihastunutta hukkaa. Sekin on oikein muiden susien maineen pelastamiseksi.
Samalla voidaan säästää tutkijoiden seuraaman, Milla-suden johtaman lauman henki. On tosin mahdollista, että Milla on menehtynyt ja lauma hajonnut. Joku hirvenmetsästystaidoton lauman jäsen voi käydä lampolassa henkensä pitimiksi.
Toivottavasti susi leviää laajemmalle Suomeen.
Luonnosta puhuttaessa on inhottavaa puhua rahasta, sillä lajien säilyminen on tärkeämpää. Mutta kun jokainen haluaa kuulla, mitä hyötyä tai haittaa sudesta on, niin kerrotaanpa sitten.
Sudesta on enemmän hyötyä kuin haittaa. Rahallisestikin. Vain mystiset metsämies ja susi yhdessä pystyvät pitämään hirvikannan kurissa.
Viiden suden lauma syö vuodessa 50 hirveä reviirillään 1 000 neliökilometrin alueella. Tämä merkitsee puolta hirveä 1 000 hehtaaria kohden.
Yleinen tavoite hirvitiheydelle on 0,3-3 hirveä 1 000 hehtaarin alueella. Susilaumasta olisi siis korvaamaton apu.
Suomessa elää 150 sutta ja yksi susi syö 10 hirveä vuodessa. Jos yksi hirvi söisi taimia 10 euron edestä vuodessa, susien hyöty olisi siis 15 000 euroa vuodessa. Jos yksi hirvi syö metsää 100 euron edestä, susien hyöty olisi 150 000 euroa.
Siihen päälle voisi laskea hirvionnettomuudet ja muut hirvien aiheuttamat vahingot.
Susi on siis jalompi ja kohteliaampi kuin moni ihminen. Se maksaa itsensä takaisin. Miettikääpä sitä!