Aikanaan Vuotoksen rakentamista voimakkaasti ajaneet lappilaistahot ovat käyneet viimeiseen taistoon mielestään liiallista luonnonsuojelua vastaan.
Viime viikolla Lapin suurteollisuuden pääluottamusmiehet ja SAK:n maakuntaryhmä ottivat tiukan kielteisen kannan ympäristöministeriön ehdotukseen Naturan laajentamiseen Lapissa.
Maanantaina Kemijärvellä olivat vuorossa ministeriöt ja etujärjestöt, joiden kanta oli vähintäänkin yhtä tiukka. Kemijärven Natura-tilaisuuteen oli varattu valmisteltu puheenvuoro 12 keskushallinnon ja etujärjestön edustajalle. Paikalle oli kutsuttu myös ympäristöministeriön edustus, mutta sieltä paikalle ei saapunut ketään.
Lapin liiton ja SAK:n masinoima Natura-kampanja huipentuu 25. marraskuuta, jolloin Rovaniemelle saapuvalle pääministeri Matti Vanhaselle (kesk.) kerrotaan Lapin Natura-alueiden laajentamisen haitoista. Kahta päivää myöhemmin Lapin liitto kuljettaa maakunnan väen vanhan karvalakkilähetystön tapaan Helsinkiin, missä kohderyhminä ovat kansanedustajat, ministeriöt, SAK ja MTK.
Putkonen kiihotti
kansaa kapinaan
Naturan laajentamista vastustavat saivat Kemijärvellä areenan lähes kokonaisuudessaan haltuunsa. Tiukimman puheenvuoron käytti Metalliliiton viestintäpäällikkö Matti Putkonen, joka kiihotti kansaa kapinaan "vihreää valhetta vastaan". Vihreäksi vihollisekseen Putkonen nimesi Greenpeacen, jonka toimet hän haluaisi selvittää tarvittaessa rikosoikeudellisesti.
"Greenpeace on haastettava vaikka oikeuden päätöksellä kertomaan, ketkä sen toimintaa rahoittavat ja ketä sen taustalla on."
Omat epäilynsä Putkosella oli. Hän arveli, että ympäristöjärjestön takaa löytyvät isot saksalaiset öljy-yhtiöt ja osittain saksalainen metsäteollisuus. Parhaillaan kolmihenkinen Natura 2000 -ministerityöryhmä käsittelee ympäristöministeriön ehdotusta, jonka mukaan Naturaan liitettäisiin Kemihaaran suot ja Koitelaisen suojelualuetta laajennettaisiin.
Alue- ja kuntaministeri Hannes Manninen (kesk) muistutti, ettei Lapin ympäristökeskus tai sen edeltäjät ole esittäneet Kemihaaran suoaluetta suojeluohjelmiin, koska tieteellisiä perusteluita ei ole löytynyt. Hän epäili, että ympäristöministeriö pyrkii lintudirektiiviin vetoamalla vain estämään taloudellisen toiminnan alueella.
Kaiken takana
on Vuotos
Mannisen tavoin monet muutkin kävivät puhujapöntössä todistamassa Naturan laajentamissuunnitelmia vastaan. TT:n osastopäällikkö Pertti Salminen arvioi, ettei Naturan valmistelussa ole otettu huomioon EU:n luontodirektiivin mukaisia taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurisia tekijöitä, vaan ehdotukset on tehty lähes pelkästään ekologiselta pohjalta.
Neuvotteleva virkamies Seppo Oikarinen KTM:n energiaosastolta vaati Koitelainen ja Kemihaaran soiden säilyttämistä kansallisen päätöksenteon piirissä myöhempää taloudellista toimintaa varten. Sähköliiton neuvottelupäällikkö Martti Alakoski sanoi ääneen sen, mitä muut siihen saakka olivat visusti varoneet; Naturan laajentaminen ei saa estää Vuotoksen altaan rakentamista.
"Päästökaupan vuoksi saatamme joutua luopumaan hiilivoimaloista. Silloin on ryhdyttävä keskustelemaan jo kuudennesta ydinvoimalasta ja myös Vuotoksesta", hän ennakoi.
Kansanedustaja Markus Mustajärvi (vas) oli tilaisuudessa yksi harvoista, joka muisti Vuotos-junan jo menneen. Hänen mielestään 30-vuotista sotaa ei pidä aloittaa uudelleen antamalla ihmisille katteettomia toiveita.