Hyväntekeväisyyden voi toivoa saavan uutta vauhtia, kun kaksi maailman rikkainta, Microsoftin perustaja Bill Gates ja investoija Warren Buffet, näyttävät esimerkkiä. Hyväntekeväisyys pehmentää monien kovaa kohtaloa merkittävästi, myös Suomessa.
Suomalaiset ovat viime vuosina säikkyneet petoksia, joita hyväntekeväisyyden nimissä on tehty. Silti kukkaronnyörien hellittäminen on vastakin tärkeää, kun huonoon asemaan joutuneita ihmisiä pyritään auttamaan. On vain katsottava tarkkaan, kuka keräyksen järjestää. Vaikkapa kirkon järjestämällä yhteisvastuukeräyksellä tai Punaisen Ristin erikseen moniin kohteisiin organisoimilla keräyksillä autetaan aidosti hätää kärsiviä.
Erittäin häikäilemätöntä luonnetta tarvitaan, jos hädänalaisten auttamiseen vedoten, ihmisten hyväntahtoisuutta hyödyntäen kerää rahaa omiin taskuihinsa. Sellaisiakin on valitettavasti havaittu, mutta heidän paljastumisensa on onneksi erittäin todennäköistä.
Omassa sarjassaan lahjoituksia tekevät maailman rikkain mies, ohjelmistoyhtiö Microsoftin perustaja Bill Gates ja toiseksi rikkaimmaksi viime vuonna rankattu amerikkalaisinvestoija Warren Buffet. Sijoituksillaan valtavan omaisuuden ansainnut Buffet on ollut viime päivinä otsikoissa päätettyään lahjoittaa hyväntekeväisyyteen 31 miljardia dollaria eli reilut 24 miljardia euroa.
Buffetin omaisuuden arvoksi laskettiin viime vuonna 42 miljardia dollaria, joten hän antaa suurimman osan omaisuudestaan tarkoituksiin, joihin yhteiskunnan rahaa ei koskaan riitä tarpeeksi.
Mihin tahansa Buffetkaan ei rahojaan osoittanut, vaan harkitsevaksi tunnettu sijoittaja osoitti lähes kaiken Bill Gatesin perustamalle säätiölle. Sen omaisuus kasvoi liki kaksinkertaiseksi, 50 miljardiin euroon. Viime vuonna Bill ja Melinda Gatesin säätiö jakoi yli miljardi euroa muun muassa USA:n kouluille ja kirjastoille sekä kehitysmaiden rokotusohjelmiin.
Gatesien säätiö panee rahan poikimaan niin, että jaettavaa riittää. Säätiö on tullut tunnetuksi yritystoiminnan käytäntöjä hyödyntävänä auttajana. Gates aikoo jäädä pois yritystoiminnasta ja suunnata tarmonsa hyväntekeväisyyteen.
Tehokkuuteen ja hyvään tuottoon pyrkivät monet muutkin säätiöt. Myös suomalaiset kulttuuri- ja hyväntekeväisyysrahastot etsivät hyviä sijoituskohteita, mutta aivan Gatesin tyylistä tiukkuutta niiden hallinnoinnista tuskin löytyy.
Kohtuutonta olisikin, jos hyvään tarkoitukseen sijoitettu raha tuottaisi kehnosti tai suorastaan hupenisi vuosi vuodelta omia aikojaan. Mitä kovempi pääoman tuotto, sitä sitä useampien kovaa kohtaloa rahalla voidaan pehmentää. Tai auttaa ja kannustaa tieteen ja taiteen tekijöitä.
Jos maailman rikkaimman kaksikon esimerkki tuottaa tulosta, ounasteltu hyväntekeväisyyden uusi aalto toteutuu. Se merkitsisi paljon, sillä hyväntekeväisyys on mennyt takapakkia muuallakin kuin Suomessa. Yhdysvalloissa juuri rikkaat ihmiset ovat viime vuosina olleet aiempaa kitsaampia. Buffet haluaa katkaista sen suuntauksen. Hän on kannustanut julkisuudessa miljardöörejä seuraamaan esimerkkiään.
Suomessa etenkin lääketieteen kehitys on saanut paljon vauhtia lahjoituksista. Tutkimuksen ohella esimerkiksi käytännön pelastustyö on pyörinyt osin lahjoitusvaroilla. Sillä lohkolla tavalliset kansalaiset ovat tehneet paljon. Esimerkiksi Oulussa tukikohtaansa pitävä pelastushelikopteri Sepe on pysynyt ilmassa pitkälti lahjoitusvarojen turvin.