Huijaus autokaupassa toi Oulun käräjäoikeudelta tuomiot kahdelle miehelle.
Oikeus tuomitsi vuonna 1982 ja vuonna 1987 syntyneet miehet loppukeväästä 2016 Oulussa tehdystä petoksesta, jossa erehdytettiin rahoitusyhtiötä ja oululaista autoliikettä Audi Q7-merkkisen ajoneuvon kauppaa koskevissa rahoitusjärjestelyissä.
Rahoitusyhtiö sai väärää tietoa auton todellista arvosta ja sen ostajan eli vuonna 1987 syntyneen miehen maksukyvystä, minkä lisäksi sen omarahoitusosuus maksettiin laittomin varoin.
Autoliike järjestettiin kuviossa Ruotsista tuodun auton nimelliseksi myyjäksi. Rahoitusliike myönsi autolle noin 32 000 euron suuruisen rahoituksen. Oikeuden mielestä se oli todellisuudessa noin 25 000 euron arvoinen.
Vuonna 1987 syntynyt mies sai rangaistukseksi neljä kuukautta ehdollista vankeutta. Vuonna 1982 syntynyt mies sai viime kesänä hovioikeudelta lähes 11 vuoden vankeustuomion, mitä käräjäoikeus piti riittävänä seuraamuksena myös petoksesta.
Syyttäjä vaati vyyhdessä tuomiota petoksesta myös vuonna 1984 syntyneelle naiselle. Oikeus hylkäsi syytteen. Sen mukaan nainen ei osallistunut rahoitusyhtiön eikä autokaupan erehdyttämiseen.
Omaisuus kasvoi ainakin 300 000 euroa rikoksilla
Nainen tuomittiin kuitenkin menettämään valtiolle niin sanottua laajennettua rikoshyötyä yhdessä vuonna 1982 syntyneen miehen kanssa. He ovat aiemmin seurustelleet ja asuneet yhdessä.
Syyttäjän mukaan he ovat syyllistyneet tai olleet osallisena rikoksissa, jotka ovat tuottaneet taloudellista hyötyä. Mies on tuomittu aiemmin muun muassa törkeästä kiskonnasta ja törkeistä huumausainerikoksista ja nainen törkeästä rahanpesusta.
Oikeus arvioi kaksikon omaisuuden kasvaneen vuosina 2013–2017 rikollisen toiminnan ansiosta ainakin 300 000 eurolla.
Tuomiosta käy ilmi, että mies oli hankkinut omaisuutta myös harjoittamalla autokauppaa kokonaan verovalvonnan ulkopuolella. Hän käytti käteistä rahaa ja teki järjestelyjä, joiden ansiosta hänen nimensä ei tullut esille auton todellisena ostajana ja myyjänä.
Oikeus päätti määrätä laajennetun rikoshyödyn valtiolle uusien rikosten ehkäisemiseksi.
Kaksikko menettää muun muassa vuosimallia 2013 olevan Volvo V60-auton ja Breitling-merkkisen rannekellon.
Lisäksi he menettävät takavarikossa olevia rahavaroja yli 81 000 euron edestä.
Valtio joutuu maksamaan osapuolten oikeudenkäyntikuluja yli 30 000 euron verran.
