Lapin yliopiston kauppaoikeuden professori Ari Huhtamäki kokee joutuneensa ajojahdin kohteeksi Kari Uotin konkurssia koskevassa oikeudenkäynnissä. Uotin rahojen kätkemisestä syytetty Huhtamäki uskoo, että poliisi ja syyttäjä jättivät tarkoituksella esitutkintapöytäkirjan ulkopuolelle suuren osan aineistoa, joka olisi tukenut hänen syyttömyyttään.
Huhtamäkeä kuultiin Helsingin käräjäoikeudessa maanantaina. Syyttäjän mukaan mies oli piilottamassa esimerkiksi Uotin Kulosaaren-kiinteistön alkuperää. Huhtamäki itse katsoo tehneensä normaalia asianajajatyötä muun muassa hoitamalla Uotin yhtiöön liittyvää siviilijuttua.
"En ole suinkaan ollut mikään Uotin luottomies", hän kuvaili suhdettaan liikemiehenä tunnetuksi tulleeseen oikeustieteen tohtoriin.
Huhtamäki esitteli oikeudessa yhdessä asianajajansa Heikki Schreyn kanssa paksun pinon papereita, joita keskusrikospoliisin esitutkintapöytäkirjasta ja sen liitteistä ei löydy. Kaksikon mukaan he saivat vasta äskettäin tietää, että KRP:ssä on lisäaineistoa ja että sitä pääsee lukemaan.
"Nähdäkseni lähinnä syyttäjä vaikutti siihen, että pöytäkirjaan otettiin vain minua vastaan puhuva materiaali", Huhtamäki sanoi STT:lle oikeuskäsittelyn tauolla.
Sanaharkkaa syyttäjän kanssa
Huhtamäen ja kihlakunnansyyttäjä Malla Sunellin välit olivat salissa kireät. Huhtamäen mielestä syyttäjä esitti kysymyksiä ikävällä tavalla. Vaikka Sunell vakuutti, ettei tiukkaan tyyliin liittynyt mitään henkilökohtaista, Huhtamäki otti itseensä.
"Tehän kohtelette minua aivan eri tavalla kuin muita syytettyjä. Minua tässä ollaan tosissaan syyttämässä."
Huhtamäellä on professorin virka Lapin yliopistossa. Hän oli aiemmin myös oikeustieteiden tiedekunnan dekaani mutta erosi luottamustehtävästä hiljattain Uoti-oikeudenkäynnin vuoksi. Asianajajana Huhtamäki on ollut julkisuudessa muun muassa edustaessaan hiihtäjä Jari Isometsää ja sopupeleistä tuomittuja pesäpalloilijoita.