Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Kaius Niemi antaa Sanoman hallitukselle selvityksen sotilastiedustelu-uutisoinnista. Yhtiö ilmoittaa, että kyse on normaalista käytännöstä vastaavissa tilanteissa.
Lehti julkaisi lauantaina laajan jutun Suomen sotilastiedustelusta. Artikkeli on aiheuttanut voimakkaita reaktioita valtionjohtoa myöten sekä huolta Suomen tiedustelusalaisuuksien paljastumisesta.
Sanoman hallituksen mukaan selvitys valmistuu lähipäivinä ja siinä voidaan käyttää myös ulkoisia asiantuntijoita.
- Pyrin tekemään pyydetyn selvityksen mahdollisimman nopealla aikataululla, jotta hallituksella on käytettävissä riittävät tiedot omaa arviointiaan varten, Niemi kirjoittaa Helsingin Sanomien verkkosivuilla lukijoille osoitetussa avoimessa kirjeessä.
Asiaa tutkii myös keskusrikospoliisi, joka on käynnistänyt esitutkinnan turvallisuussalaisuuden paljastamisesta sekä ilmaisemisesta julkisuudessa. Myös lehden toiminta on esitutkinnan kohteena.
Syytä katsoa peiliin
Kaius Niemen mukaan tiedustelu-uutisesta käyty keskustelu osoittaa, että toimituksen on syytä katsoa peiliin. Niemi kommentoi asiaa lukijoille sunnuntai-iltana.
Hän kertoo ymmärtäneensä nopeasti, että jokin oli mennyt vikaan.
- Jos uutisen ja sen julkaisun perusteista käydään näin kovaa jälkikäteistä keskustelua, on toimituksellekin selvää, että on syytä katsoa peiliin.
Niemen mukaan Helsingin Sanomat ei onnistunut perustelemaan riittävän ymmärrettävästi salaiseksi luokiteltujen tietojen käyttöä. Jutun julkaisua perustelleet seikat, ja niistä erityisesti jutun sisällön suhde valmisteilla olevaan tiedustelulakiin, jäivät tekstissä liian vähälle huomiolle, Niemi kirjoittaa.
- Jos artikkeli olisi perustellut ymmärrettävämmin salaiseksi luokiteltujen tietojen käytön, se olisi auttanut lukijaa kytkemään jutussa esitetyt tiedot osaksi tiedustelulain valmistelua. Tässä emme selvästikään onnistuneet, Niemi sanoo.
Hänen mukaansa pyrkimyksenä ei ollut ylikorostaa salaiseksi luokiteltujen asiakirjojen julkaisemista.
"Asiakirjojen säilytys kunnossa"
Niemi kertoo, että yleisöpalautteessa on kannettu huolta lehden lähteenä olleiden salaisten asiakirjojen säilytyksestä. Päätoimittaja vakuuttaa, että lehden prosessit ovat siltä osin kunnossa.
- Lähdesuojan varmistaminen on toimitukselle ensisijainen asia.