Helsingin Sanomien selvityksen mukaan raiskausten selvittäminen riippuu syyttäjänvirastosta ja poliisilaitoksesta. Oulussa poliisi selvitti viime vuosikymmenen aikana raiskaukset huonoiten.
Oulussa raiskaaja jäi saamatta kiinni kuudessa poliisitutkinnasta kymmenestä. Lahti suoriutui suurista kaupungeista parhaiten. Luku oli siellä vain kolme kymmenestä.
Epäiltyjen törkeiden raiskausten, raiskausten ja sukupuoliyhteyteen pakottamisten selvitysprosentti koko maassa keskimäärin oli 58.
Lehti selvitti viime vuoden maaliskuussa, kuinka suuressa osassa raiskaustutkinnoista tekijä jäi paljastumatta kymmenessä suurimmassa kaupungissa vuosina 2000–2009.
Raiskaussyytteen saaminen voi olla arpapeliä
Osa syyttäjänvirastoista näyttää nostavan raiskausepäilyistä syytteen herkemmin kuin toiset, kertoo Helsingin Sanomat. Asia selviää lehden tekemästä selvityksestä.
Hanakimmin raiskaussyytteitä nostetaan lehden mukaan Helsingissä ja vähiten Kanta-Hämeessä.
Helsingin syyttäjänvirasto nosti syytteen 66 prosentista syyteharkintaan päätyneistä raiskausepäilyistä vuosina 2006–2011. Kanta-Hämeen syyttäjänvirastossa yli puolet epäilyistä jäi pöydälle.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske arvioi lehdelle, että tilanne herättää epäilyksen siitä, ettei syytekynnys ole koko maassa sama.
– Pelkkien tilastojen perusteella ei kuitenkaan voi tehdä johtopäätöksiä. Pitäisi tietää, onko itse raiskaustapauksissa ollut alueellisia eroja, Kalske sanoo.
Rikosoikeuden professori Terttu Utriainen sanoo STT:lle, että tulokset eivät yllätä. Idässä ja pohjoisessa syytekynnys näyttäisi olevan korkeammalla kuin etelässä ja lännessä.
Utriainen uskoo, että harvaan asutuilla alueilla syytekynnystä voi nostaa se, että ihmiset tuntevat toisensa.
– Sekä tekijä, uhri että tutkija saattavat olla tuttuja keskenään.