Taiteilija Juhani Palmu ei Helsingin hovioikeuden mukaan voi päästä yrityssaneeraukseen. Hovioikeus piti näin ennallaan Helsingin käräjäoikeuden heinäkuisen päätöksen, josta Palmu oli valittanut.
Saneeraushakemuksen tutkimista pidettiin kyllä aiheellisena huolimatta siitä, että Palmun talousvaikeudet liittyvät keskeisesti tämän yksityistalouteen.
Hovioikeuden mukaan hänellä on nimittäin maksamatta myös merkittävä määrä yritystoimintaan liittyviä velkoja, johon toiminimen tulot eivät riitä. Näin hänet yksityisenä elinkeinonharjoittajana voitaisiin hyväksyä yrityssaneeraukseen.
Molemmat oikeusasteet arvioivat kuitenkin, ettei yrityssaneerauksella pystyttäisi ratkaisemaan maksukyvyttömyyttä kuin väliaikaisesti. Velkaantumiskierteen epäiltiin jatkuvan saneerausmenettelyn jälkeen, koska Palmun omistaman toiminimen liikevaihdosta huomattava osa on tähänkin asti nostettu hänen yksityiskäyttöönsä.
Oikeudet eivät vakuuttuneet siitä, etteikö tämä jatkuisi saneerausmenettelyn jälkeen. Yrityssaneerauksen tarkoituksena on tervehdyttää yrityksen kulurakennetta pysyvämmin.
Lisäksi yrityssaneerauksen esteenä pidettiin sitä, että selvitykset Palmun omaisuudesta ja veloista olivat epätäsmällisiä ja kirjanpito puutteellista.