Turun hovioikeus on vapauttanut varatuomari Pekka Paavolan velvollisuudesta suorittaa Sisä-Suomen verovirastolle vahingonkorvausta palkkiosta, jonka hän oli jättänyt ilmoittamatta verotuksessa.
Paavola sai vuonna 1988 silloiselta työnantajaltaan kustantaja Urpo Lahtiselta 400 000 markan ylimääräisen palkkion, jota hän ei ilmoittanut verottajalle. Tästä syystä Tampereen käräjäoikeus tuomitsi Paavolan joulukuussa 1999 törkeästä veropetoksesta kymmeneksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan Sisä-Suomen verovirastolle 283 000 markkaa vahingonkorvausta korkoineen.
Paavola valitti käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen, joka muutti päätöstä vahingonkorvausten osalta. Hovioikeuden mukaan verottajan oikeus vahingonkorvaukseen vanhentui, koska vaatimusta ei esitetty Paavolalle ajoissa.
Korvausvaatimus esitettiin lain edellyttämällä tavalla vasta oikeudenkäynnin yhteydessä joulukuussa 1999. Vahingonkorvauslain mukaan vahingonkorvausta on vaadittava kymmenen vuoden kuluessa vahingon tapahtumisesta, ellei lyhyempää vanhentumisaikaa ole säädetty.
Oikeudessa puitu verotus valmistui 1. marraskuuta 1989. Verovirasto teki kesäkuussa 1999 keskusrikospoliisille veropetosta koskevan tutkintapyynnön, jossa se ilmoitti vahingonkorvausvaatimuksesta.
Paavolalle marraskuussa 1999 toimitetussa haastehakemuksessa oli kuitenkin ainoastaan merkintä verovirastosta asianomistajana, mutta ei mainintaa korvausvaatimuksesta.