Vakuutusyhtiö on velvollinen maksamaan liikenneonnettomuudessa sattuneen niskanretkahduksen aiheuttamista vammoista yhdeksän vuoden ajan, linjaa Turun hovioikeus.
Kyseessä on vuonna 1996 tapahtunut liikenneonnettomuus. Loukkaantunut oli tuolloin 28-vuotias. Vakuutusyhtiö maksoi hänelle liikennevakuutuksen perusteella korvauksia vuoden 2000 loppuun saakka. Lisäksi yhtiö maksoi puolen vuoden ajan 50 prosenttia ansionmenetyksestä.
Sen jälkeen vakuutusyhtiö katsoi, ettei syy-yhteyttä onnettomuuteen enää ole. Yhtenä perusteena oli se, että vammaa ei enää pystytty todentamaan kuvallisesti.
Asiassa pyydettiin kaksi kertaa lausunto Terveydenhuollon oikeusturvakeskukselta (Teo). Se katsoi, ettei syy-yhteyttä ole ja että vamman olisi pitänyt parantua muutamassa kuukaudessa. Yksi Teon käyttämistä asiantuntijoista oli sitä mieltä, että syy-yhteys oli edelleen olemassa.
Samalle kannalle päätyi myös hovioikeus. Oikeus toteaa, että onnettomuuden ja sen aiheuttaman vamman seurauksien arvioinnissa lääketieteellinen näyttö on tärkeää. Lisäksi voidaan kuitenkin tehdä päätelmiä syy-yhteyden olemassaolosta.
Korvaus ei siis edellytä objektiivisia löydöksiä vammasta, koska osalla niskan retkahdusvamman saaneista kivut pitkittyvät ja vaikuttavat työkykyyn.