Helsingin hovioikeus on määrännyt aloitettavaksi velkajärjestelyn naiselle, joka ei Raaseporin käräjäoikeuden mielestä täyttänyt yksityishenkilön velkajärjestelyn ehtoja.
Käräjäoikeuden mielestä maksukyvyn heikentyminen oli 42-vuotiaan naisen omaa syytä, sillä hänet oli irtisanottu työstään juopottelun takia.
Työnantaja oli ensin varoittanut alkoholiongelmaista naista, joka ei käräjäoikeuden pöytäkirjan mukaan pysynyt aina edes hereillä työaikana.
Nainen on velkaa noin 20 000 euroa, valtaosan asuntolainansa takaajille, jotka joutuivat maksamaan lainan 1999 eli pari vuotta potkujen jälkeen. Takaajat vastustivat velkajärjestelyn myöntämistä.
Heidän mielestään nainen oli toiminut kevytmielisesti, kun hän ei maksanut asuntolainaa jo vuonna 1994 saatuaan henkivakuutuskorvauksen puolisonsa kuolemasta.
Asuntolaina oli alun perin naisen ja hänen puolisonsa yhteinen.
Velkajärjestelyyn pääsyn ehtona on, että hakija on tullut maksukyvyttömäksi ilman omaa syytään tai järjestelyyn on muuten painavat perusteet.
Painavana perusteena pidetään sitä, että velat ovat kohtuuttoman suuria suhteessa maksukykyyn eikä velallinen pysty kohtuudella parantamaan maksukykyään.
Käräjäoikeuden tavoin myös hovioikeus katsoi, ettei nainen oli itse syypää irtisanomiseensa. Hovioikeus löysi kuitenkin painavia perusteita velkajärjestelyyn, joskin asiasta jouduttiin äänestämään.
Päätöksen mukaan velan maksaminen pelkän eläkkeen ja työmarkkinatuen turvin vaarantaisi naisen perustoimeentulon.
Naisen menettelyä vuonna 1994 ei myöskään pidetty kevytmielisenä, koska hän kävi tuolloin töissä ja pystyi lyhentämään lainaa palkkatuloillaan.