Helsingin hovioikeus on kumonnut syrjintätuomion, jonka taksikuski sai kieltäydyttyään kyyditsemästä marokkolaissyntyisiä miehiä.
Hovioikeuden mukaan kuljettajalle saattoi perustellusti syntyä epäily, ettei seurue käyttäytyisi autossa kunnolla. Lisäksi kertomukset asiasta olivat ristiriitaisia.
Kaksi marokkolaismiestä pyrki kuljettajan kyytiin Helsingin asema-aukiolla syyskuussa 2001. He olivat liikkeellä neljän miehen seurueessa. Kuljettaja ilmoitti miehille ikkunasta, ettei ota heitä kyytiin.
Kuljettaja perusteli käytöstään sillä, että miehet olivat käyttäytyneet häiritsevästi ohi kulkeneita naisia kohtaan.
Kihlakunnansyyttäjä Annika Zilliacusin mukaan syynä oli kuitenkin miesten etninen alkuperä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi kuljettajan syrjinnästä 10 päiväsakkoon eli maksamaan 210 euroa ja lisäksi 200 euroa kärsimyskorvauksia syrjitylle.
Hovioikeuden mielestä tuomio piti kumota, koska näyttö taksikuskia vastaan jäi epäselväksi.
Miesporukka oli molempien osapuolten kertomuksen mukaan käyttäytynyt äänekkäästi ja riehakkaasti, mikä saattoi perustellusti herättää kuljettajassa epäilyjä.
Lisäksi seuruetta vastaan tulleet naiset olivat kuljettajan mukaan joutuneet muuttamaan kulkusuuntaansa miesten käytöksen vuoksi.