Ho­vi­oi­keus kovensi ra­ja­var­ti­jan tuo­mio­ta

Vaasan hovioikeus kovensi peräti kahdella ja puolella vuodella nivalalaisen entisen rajavartijan Jouko Mannilan kahdesta tapon yrityksestä, ampuma-aserikoksesta, ampuma-aserikkomuksesta ja räjähdysvaarallisista aineista annetun lain nojalla annettujen säännösten rikkomisesta saamaa tuomiota.

Vaasan hovioikeus kovensi peräti kahdella ja puolella vuodella nivalalaisen entisen rajavartijan Jouko Mannilan kahdesta tapon yrityksestä, ampuma-aserikoksesta, ampuma-aserikkomuksesta ja räjähdysvaarallisista aineista annetun lain nojalla annettujen säännösten rikkomisesta saamaa tuomiota.

Haapajärven käräjäoikeus langetti marraskuussa 2002 Mannilalle neljä vuotta vankeutta. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen toisesta tapon yritystä koskevista syytteistä toteen näyttämättömänä.

Mannila syyllistyi hovioikeuden mukaan tapon yrityksiin ampumalla omassa asunnossaan toukokuussa 2002 kahta muuta miestä pienoisrevolverilla lähietäisyydeltä ylävartaloon.

Hovioikeuden mukaan Mannilan syyllisyyden korkeaa astetta osoitti paitsi hänen pitkä kokemus rajavartiolaitoksen palveluksessa, myös se, että hän on aseenkäsittelyn ammattilaisena ampunut kumpaankin uhriinsa lähilaukauksen.

Siksi hovioikeus piti ankarampaa kuuden ja puolen vuoden pituista tuomiota oikeana rangaistuksena.

Lisäksi Mannila menettää sotilasarvonsa ja joutuu korvaamaan myös toiselle uhreista 5 000 euroa kivusta ja särystä ja 1 500 euroa kosmeettisesta haitasta ja toiselle uhrille kivusta ja särystä 4 000 euroa, 500 euroa kosmeettisesta ja haitasta ja 500 euroa henkisistä kärsimyksistä sekä osan molempien uhrien oikeudenkäyntikuluista.

Mannila kiisti hovioikeudessa toisen tapon yrityksen, korvausvelvollisuuden toiselle uhrille ja vaati sekä revolverin että sotilasarvon menettämisseuraamusten hylkäämistä.

Hän väitti, että ampuma-ase oli lauennut kolme kertaa vahingossa.

Muilta osin hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion ennallaan.

Ilmoita asiavirheestä