Ho­vi­oi­keus jätti tut­ki­mat­ta au­to­pom­mi­uh­rin omais­ten va­li­tuk­sen

Kampin autopommijutun osalliseksi epäilty nainen jätettiin tuomitsematta myös hovioikeudessa. Räjähdyksessä kuolleen miehen vanhemmat ja veli vaativat, että hovioikeus tuomitsisi naisen murhaan yllyttämisestä.

Kampin autopommijutun osalliseksi epäilty nainen jätettiin tuomitsematta myös hovioikeudessa. Räjähdyksessä kuolleen miehen vanhemmat ja veli vaativat, että hovioikeus tuomitsisi naisen murhaan yllyttämisestä.

Vuonna 2003 käräjäoikeudessa nainen selvisi rangaistuksetta.

Helsingin hovioikeus jätti tutkimatta omaisten valituksen, sillä se katsoi, ettei heillä ollut oikeutta hakea muutosta käräjäoikeuden ratkaisuun.

Autopommi räjähti Kampissa heinäkuussa 2002. Käräjäoikeus tuomitsi elinkautiseen kolme miestä. Syyttäjä ja uhrin omaiset vaativat rangaistusta myös uhrin avopuolisolle, mutta oikeuden mukaan tämän syyllisyydestä ei ollut tarpeeksi näyttöä.

Syyttäjä ei valittanut käräjäoikeuden tuomiosta. Sen sijaan uhrin vanhemmat ja veli valittivat tuomiosta avopuolison osalta.

Hovioikeuden mukaan omaisten rangaistusvaatimuksia ei olisi tullut ottaa tutkittavaksi edes käräjillä, sillä omaisilla ei ollut asianomistajan syyteoikeutta. Tilanne olisi ollut toinen, jos nainen olisi ollut naimisissa uhrin kanssa.

Uhrin omaisten lisäksi käräjäpäätöksestä valittivat elinkautiseen tuomitut miehet. Heidän valituksensa odottaa vielä hovioikeuden ratkaisua.

Ilmoita asiavirheestä