Ho­vi­oi­keus hylkäsi syyt­tä­jän va­li­tuk­sen Jouni Pa­lo­saa­ren tuo­mios­ta – oi­keu­den­käyn­ti­ku­lut jäävät valtion mak­set­ta­vak­si

Rovaniemen hovioikeus ei muuttanut Lapin käräjäoikeuden tuomiota Levi Ski Resortin toimitusjohtaja Jouni Palosaarta koskevassa asiassa.

Rovaniemen hovioikeus ei muuttanut Lapin käräjäoikeuden tuomiota Levi Ski Resortin toimitusjohtaja Jouni Palosaarta koskevassa asiassa. Käräjäoikeus hylkäsi Palosaarta vastaan nostetun syytteen luottamusaseman väärinkäytöstä vuonna 2018.

Syyttäjä valitti käräjäoikeuden päätöksestä hoviin ja vaati, että Palosaari tuomitaan syytten mukaisesti luottamusaseman väärinkäytöksestä. Käräjäoikeus katsoi vuonna 2018, että Palosaari toimi epäasiallisesti luovuttaessaan vuonna 2013 italialaisyhtiön luottamuksellisia tarjoustietoja itävaltalaisyhtiölle. Oikeus ei kuitenkaan pitänyt vuotamista luottamusaseman väärinkäyttönä.

Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että Palosaari oli menetellyt syytteessä väitetyllä tavalla. Käräjäoikeudesta poiketen hovioikeus katsoi, että tietojen luovuttaminen aiheutti vahingon vaaraa Levi Ski Resortille, mutta vaara oli niin epätodennäköinen, että rikoksen tunnusmerkistö ei täyttynyt.

Hovioikeus velvoitti valtion maksamaan Palosaaren oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa, noin 11 500 euroa. Valtio joutuu maksamaan myös noin 27 000 euroa Palosaaren oikeudenkäyntikuluja käräjäoikeudessa. Palosaari oli vaatinut valtiolta korvauksia oikeudenkäyntikuluistaan eri oikeusasteissa yhteensä noin 70 000 euron verran.

Hovioikeus antoi tuomionsa keskiviikkona.

Ilmoita asiavirheestä