Rovaniemen hovioikeus hylkäsi syytteet tapauksessa, jossa pohjoissuomalaisen miehen väitettiin ajaneen päihtyneenä moottorikelkalla tammikuussa 2010. Mies itse kertoi juoneensa kolme desilitraa rommia ajon jälkeen.
Syyttäjän mukaan mies oli kuljettanut moottorikelkkaa asuntonsa viereisellä pellolla nautittuaan sitä ennen alkoholia sen verran, että hänen verensä alkoholipitoisuus oli ajon jälkeen 1,2 promillea.
Mies kiisti syytteet ja kertoi juoneensa kolme desiä rommia ajon jälkeen noin kymmenen minuutin aikana.
Poliisit hälytti paikalle naapuri, joka uskoi miehen kelkkailleen humalassa.
Rovaniemen käräjäoikeus tuomitsi miehelle 1 400 euron sakkorangaistuksen rattijuopumuksesta lokakuussa 2010.
Lisäksi hänet velvoitettiin korvaamaan valtiolle päihtymystilan selvittämisestä koituneet reilut 170 euroa. Ajokieltoa hän sai kolme kuukautta.
Tällä viikolla asiaa käsitellyt Rovaniemen hovioikeus hylkäsi syytteet ja vapautti miehen sakkorangaistuksesta ja korvausvelvoitteesta.
Hovioikeuden mukaan kertomusta rommin jälkikäteen nauttimisesta ei voitu osoittaa perättömäksi.
Hovioikeus myös kyseenalaisti todistajan uskottavuuden, sillä naapuruksilla oli ollut hyvin riitaisat välit. Naapurin avomiestä oli muun muassa syytetty aiemmin moottorikelkkailijan tapon yrityksestä.