Lapsuudenystävän kertomus kaverin juomaan salaa ujutetuista lääkkeistä ei vakuuttanut Helsingin hovioikeutta. Hovioikeus tuomitsi perjantaina 25-vuotiaan miehen rattijuopumuksesta 180 euron sakkoihin. Nuorukainen huristeli toissa vuoden heinäkuussa henkilöautolla, vaikka veressä oli huumeiksi luokiteltavia lääkeaineita.
Kaksikko kertoi oikeudessa olleensa ajoa edeltäneenä iltana ravintolassa. Lapsuudenystävä kertoi laittaneensa salaa kaverinsa juomaan lääkkeitä, kun tämä piipahti miestenhuoneessa. Tekoaan hän selitti typerällä päähänpistolla.
Muutaman päivän kuluttua, kun kaveri oli kertonut epäillystä rattijuopumuksesta ja verestään löytyneistä lääkkeistä, ystävä tunnusti omien sanojensa mukaan tekonsa. Asiaa uudelleen oikeudessa kysyttäessä ystävä ei kuitenkaan muistanut, saiko hän kuulla kaverinsa verikokeiden tuloksista itse asiassa vasta parin kuukauden kuluttua ravintolaillasta.
Mies kiisti tienneensä lääkkeistä
Rattijuopumuksesta epäilty vakuutti, ettei lääkkeistä ollut ravintolaillan aikana puhetta eikä hän tiennyt nauttineensa niitä. Mies tunsi olevansa seuraavana päivänä täysin ajokunnossa. Nuorukainen tähdensi suhtautuvansa kielteisesti alkoholin ja lääkkeiden yhteiskäyttöön.
Loviisan käräjäoikeus hylkäsi viime vuoden maaliskuussa miestä vastaan nostetun syytteen rattijuopumuksesta samoin kuin erään toisen miehen syytteen kulkuneuvon luovuttamisesta juopuneelle. Syyttäjä vei asian hovioikeuteen.
Hovioikeus katsoi, ettei lapsuudenystävän kertomus tablettien laittamisesta juomaan ollut uskottava ja kaveri oli ottanut tietoisesti kyseiset tabletit. Oikeuden mukaan rattijuopumukseen voi syyllistyä, vaikka kyky kuljettaa autoa ei olisi heikentynyt.