Ho­vi­oi­keus ei kä­sit­te­le ulos­otol­le tar­koi­te­tut rahat pi­mit­tä­neen pal­kan­las­ki­jan tuo­mio­ta

Oulun lähiseudulla toimineen yrityksen taloushallinnosta vastannut nainen ei saanut tuomiotaan muuttumaan hovioikeudessa.

Oulun lähiseudulla toimineen yrityksen taloushallinnosta vastannut nainen ei saanut tuomiotaan muuttumaan hovioikeudessa.

Hovioikeus ei myöntänyt hänelle jatkokäsittelylupaa käräjäoikeuden ratkaisuun, joten se jäi lainvoimaiseksi.

Naisella oli käyttöoikeus yrityksen tileihin ja hän maksoi työntekijöiden palkkoja. Hän tiesi, että yhdellä yrityksen työntekijöistä oli maksukielto ja että osa tämän tuloista olisi pitänyt tilittää ulosottoviranomaiselle.

Nainen pidättikin palkasta kyseisen osuuden, mutta ei maksanutkaan sitä ulosottoviranomaiselle vaan summa käytettiin yrityksen menoihin.

Nainen myös väärensi yritystä koskevan asiakirjan. Verohallinto päätti olla merkitsemättä yritystä ennakkoperintärekisteriin. Nainen väärensi kuitenkin papereihin tiedon siitä, että yritys olisi ennakkoperintärekisterissä.

Hänet tuomittiin kavalluksesta ja väärennyksestä 300 euron sakkoihin. Hänen pitää korvata ulosotolle tilittämättä jäänyt runsas 3 000 euroa.

Ilmoita asiavirheestä