Ho­vi­oi­keus ei alen­ta­nut nai­ma­kau­poil­la ja he­vo­sil­la hui­jan­neen tuo­mio­ta

Rovaniemen hovioikeus ei ole muuttanut kiiminkiläismiehen saamaa yhden vuoden kolmen kuukauden vankeustuomiota vuosina 2005-2009 Oulussa ja lähikunnissa tehtailluista rikoksista.

Rovaniemen hovioikeus ei ole muuttanut kiiminkiläismiehen saamaa yhden vuoden kolmen kuukauden vankeustuomiota vuosina 2005-2009 Oulussa ja lähikunnissa tehtailluista rikoksista.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi miehen kesäkuussa 2009 törkeistä petoksista, lievästä kavalluksesta, varkaudesta, ryöstöstä, törkeästä rattijuopumuksesta, rattijuopumuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisista oikeudetta.

Mies vaati tuomionsa alentamista. Hovioikeus ei nähnyt aihetta tuomion muuttamiselle.

Oulun käräjäoikeuden mukaan kiiminkiläismies syyllistyi törkeään petokseen Utajärvellä syksyllä 2005. Utajärviselle miehelle uskoteltiin, että kiiminkiläismiehen aviopuoliso olisi halukas tulemaan hänelle vaimoksi. Utajärveläinen ei tiennyt heidän olevan naimisissa eikä sitä, että heillä on myös lapsia. Hänet erehdytettiin antamaan ainakin 8?000 euroa muun muassa erilaisiin matkakuluihin, autoremonttiin, hevosen ostoon, hevostallikauppoihin ja lapsen hankkimiseen.

Toinen törkeä petos tapahtui Oulussa kesällä 2006. Kiiminkiläismies huijasi oululaismiestä hevos- ja autokaupoissa muun muassa niin, että hän valehteli omistavansa huippuravurin.

Harhaan johdettu oululaismies osti maksoi perintörahoillaan ravurista 26?000 euroa. Myöhemmin ilmeni, että hän olikin ostanut kaksi korkeintaan 900 euron arvoista hevosta ja rikkinäisen mersun.

Pahoinpitely puolestaan sattui Haukiputaalla. Hän löi haukiputaalaismiestä nyrkillä ja potki anastaen tältä 280 euroa rahaa, pankkikortin ja puhelimen.

Ilmoita asiavirheestä