Rovaniemen hovioikeus on antanut ratkaisunsa rikosvyyhdissä, jossa Oulun käräjäoikeus oli tuominnut kuusi miestä eri mittaisiin vankeusrangaistuksiin pääasiassa huumekauppaan liittyvissä rikoksissa. Käräjäoikeuden tuomiot annettiin viime vuoden huhtikuussa. Rikokset tapahtuivat pääosin vuosina 2011 ja 2012.
Hovioikeus antoi pisimmän tuomion vuonna 1985 syntynyt Petri Antero Tuomiselle, joka oli pitänyt hallussaan yli 1,3 kiloa amfetamiinia sekä huomattavan määrän erittäin vaaralliseksi huumausaineeksi luokiteltuja Subutex 8 mg -tabletteja. Pääkaupunkiseudulta hankitut huumausaineet oli tarkoitus myydä eteenpäin. Hovioikeus määräsi miehelle neljän vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistuksen. Käräjäoikeuden mukaan Tuomisen välittämä amfetamiinimäärä oli suurempi ja vankeusrangaistuksen olisi pitänyt olla vuoden pitempi. Hovioikeus katsoi kuitenkin, että sillä ei ole riittävää näyttöä tuomita Tuomista yhteensä noin 2,7 amfetamiinikilon välittämisestä. Lisäksi hovioikeus hylkäsi syytteet törkeästä väärennyksestä ja törkeän petoksen yrityksestä.
Toiseksi pisimmän tuomion sai vuonna 1985 syntynyt Jaakko Mikael Koskikangas. Hän ei ollut valittanut tuomiostaan hovioikeuteen, joten hänen osaltaan jäi voimaan kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeustuomio. Oikeuden mukaan Koskikangas syyllistyi kahteen törkeään huumausainerikokseen. Käräjäoikeuden mukaan hän oli ottanut vastaan kaksi erää amfetamiinia. Ensimmäisen hän oli kuljettanut pääkaupunkiseudulta Ouluun. Poliisi otti Koskikankaan kiinni Tikkurilan rautatieasemalla heinäkuussa 2011, jolloin hänen hallussaan oli toinen erä amfetamiinia.
Rovaniemen hovioikeus lyhensi myös kolmen muun miehen vankeustuomioita. Kaksi miehistä tuomittiin myös hovioikeudessa törkeästä huumausainerikoksesta. He olivat mukana välittämässä amfetamiinia Tuomiselle.
Vuonna 1973 syntynyt mies tuomittiin hovioikeudessa kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen, kun käräjäoikeuden antama tuomio oli kolme ja puoli vuotta vankeutta. Hovioikeuden mukaan kyseinen mies ei ollut hyötynyt huumekaupastaan. Lisäksi tuomion alentamista perusteltiin sillä, ettei hänellä ollut aiempaa rikostaustaa eikä hän ollut syyllistynyt rikoksiin kyseisen tapauksen jälkeen.
Vuonna 1976 syntynyt mies sai puolestaan hovioikeudessa kahdeksan kuukauden vankeustuomion. Käräjäoikeus oli antanut miehelle vuoden vankeustuomion. Hovioikeus perusteli tuomion alentamista miehen aiemmin Helsingin käräjäoikeudessa saamalla yli viiden vuoden vankeustuomiolla. Tuomio annettiin muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta.
Vuonna 1974 syntyneen miehen kohdalla tuomio aleni hovioikeudessa kahdeksan kuukauden vankeustuomiosta 30 päiväsakkoon. Hovioikeuden mukaan hänen kohdallaan ei ollut näyttöä siitä, että hän olisi toiminut yhdyshenkilönä huumeiden myyjän ja ostajan välillä. Mies sai tuomion rekisterimerkintärikoksesta, joka liittyi auton erheelliseen rekisteröintiin.
Kyseisessä rikosvyyhdissä jäi lisäksi voimaan Oulun käräjäoikeuden tuomio, jonka se antoi vuonna 1985 syntyneelle miehelle. Mies ei valittanut tuomiostaan hovioikeuteen. Käräjäoikeuden mukaan mies syyllistyi muun muassa törkeään huumausainerikokseen ja törkeään rahanpesurikokseen, kun hän säilytti asunnossaan noin 200 grammaa amfetamiinia sekä lähes 17 000 euroa rikoksella saatua rahaa.