Raiskausrikosten tuomioissa ei ole merkittäviä eroja hovioikeuksien välillä, ilmenee Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen (Optula) tuoreesta selvityksestä. Käräjäoikeuksien linjat sen sijaan vaihtelevat hovioikeuspiirien sisällä, jolloin hovioikeudet joutuvat tasaamaan käräjäoikeuksien tuomioiden eroja.
Esimerkiksi Rovaniemen hovioikeus on lyhentänyt raiskausrikostuomioita keskimäärin useilla kuukausilla ja Helsingin hovioikeus pidentänyt niitä jonkin verran. Useimmiten yksittäiset tuomiot pysyvät kuitenkin ennallaan.
Lopputuloksena on, että raiskauksesta seuraa keskimäärin kahden vuoden ja törkeästä raiskauksesta neljän vuoden ehdoton vankeustuomio. Pakottaminen sukupuoliyhteyteen johtaa keskimäärin vuoden ehdolliseen vankeuteen. Tutkimus koskee vuosia 1999-2003.
Raiskaustuomiot ovat pidentyneet 1990-luvun lopusta noin puolella vuodella. Muutos koskee sekä ehdollisia että ehdottomia tuomioita. Noin kaksi kolmasosaa oikeuteen menevistä raiskausrikoksista johtaa ehdottomaan vankeuteen.
Oikeusministeri Johannes Koskisen (sd.) mukaan selvitys osoittaa, että vuoden 1999 seksuaalirikosuudistuksen keskeisen tavoitteet ovat toteutuneet. Rangaistukset ovat koventuneet ja teon törkeyden mukaan erotellut rikosnimikkeet löytäneet paikkansa.
Eduskunnan lakivaliokunta tilasi Optulalta selvityksen raiskausrikosten rangaistuskäytännöstä, kun Itä-Suomen hovioikeuden muutamat raiskaustuomiot olivat nostattaneet julkisen kohun ja epäilyjä Itä-Suomen muita lempeämmästä linjasta. Optulan selvityksen perusteella Itä-Suomen hovioikeus ei kuitenkaan erotu muista, vaan sen tuomiot ovat keskitasoa.
"Julkinen keskustelu oli käymässä jopa tuomioistuinten arvovaltaa vaarantavaksi, joten halusimme selvittää, onko eroja oikeasti olemassa", sanoi lakivaliokunnan puheenjohtaja Tuija Brax (vihr.) tutkimuksen julkistamistilaisuudessa perjantaina.
Pohjois-Suomen varkaat ja
pahoinpitelijät selviävät usein sakoilla
Varkausrikoksista ja pahoinpitelyistä annettavat tuomiot vaihtelevat eri puolilla Suomea. Suurimpia vaihtelut ovat yksittäisten käräjäoikeuksien välillä, mutta myös hovioikeuspiirien käytännöissä on eroja.
Joissain käräjäoikeuksissa noin 70 prosenttia kaikista varkausrikoksista kuitataan sakoilla, kun toisissa sakoilla selviää vain alle 30 prosenttia syytetyistä.
Kaikissa hovioikeuspiireissä on sekä lievästi että ankarasti tuomitsevia käräjäoikeuksia, mutta myös piirien välillä on eroja. Varkaudesta selviää harvimmin sakoilla Itä-Suomen hovioikeuspiirissä ja useimmin Rovaniemen alueella.
Varkausrikoksista annetut keskimääräiset ehdottomat vankeustuomiot vaihtelivat käräjäoikeuksissa vajaasta kahdesta kuukaudesta vajaaseen neljään kuukauteen. Ehdottomat rangaistukset olivat lyhimpiä Rovaniemen hovioikeuspiirissä ja pisimpiä Helsingin seudulla.
Pahoinpitelyrikoksista määrättiin eräissä käräjäoikeuksissa sakot yli 80 prosentissa tapauksista, joissain sakoilla selvisi vain puolet tuomiolle tuoduista. Rovaniemen hovioikeuspiirissä oli eniten käräjäoikeuksia, jotka antoivat pahoinpitelyistä usein sakkoja vankeuden sijasta.
Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos vertaili varkaus- ja pahoinpitelyrikoksista annettuja tuomioita raiskaustuomiovertailun yhteydessä. Tiedot on kerätty vuosilta 2000-2002.