Helsingin hovioikeuden teettämä sisäinen yhdenvertaisuus- ja tasa-arvoselvitys on karua luettavaa.
MTV3:n uutiset kertoi torstaina selvityksestä, jonka mukaan hovioikeudessa viljellään rasistisia vitsejä, arvostellaan ihmisten ulkonäköä, käytetään nimityksiä ”ryssä”, ”juutalainen”, ”femakko” ja ”homo”. Henkilöstöjuhlissa miespuoliset tuomarit käpälöivät naistyöntekijöitä ja tekevät seksuaalisia ehdotuksia.
MTV3:lla on käytössään selvityksestä tehty yhteenveto. Itse selvitys on määrätty salaiseksi.
Helsingin hovioikeuden presidentti Mikko Könkkölä ja korkeimman oikeuden presidentti Pauliine Koskelo kauhistelivat raportin tuloksia tuoreeltaan. Könkkölä yllättyi täydellisesti. Koskelo huomautti, ettei ole väliä sillä, onko tapauksia yksi vai useita.
”Tuomarin on oltava lojaali tehtävälleen ja sen edellyttämille arvoille myös julkisen prosessin ulkopuolella ja työyhteisön sisällä”, hän sanoi MTV3:n verkkosivuilla.
Uutinen on suorastaan karmea. Kyse ei sentään ole minkään banaanivaltion oikeuslaitoksesta. Erityisen ikävää on, että selvitys ei kerro vain yksittäisistä tapauksista. ”Epäasiallista” kielenkäyttöä esiintyy Helsingin hovioikeudessa ”varsin laajasti”.
Tapausta ei saa jättää tähän. Kurinpitotoimia tarvitaan. Nyt puhutaan oikeusvaltion kovasta ytimestä, johon tuomioistuimet ilman muuta sijoittuvat.
Yleisen lainkuuliaisuuden kannalta tuomioistuimissa työskentelevien, aivan erityisesti tuomareiden, on oltava monta kertaluokkaa nuhteettomampia kuin keskivertokansalaisten.
Kuka hyväksyy rajun tuomion instituutiolta, joka syyllistyy noin ala-arvoiseen ja syrjivään käytökseen? Etenkin kun suomalaisten kuuluu olla lain edessä tasa-arvoisessa asemassa. Tämä pyykki on pestävä kunnolla.