Rovaniemen hovioikeus ei ole muuttanut erittäin vaaralliseksi luokitellun Kaj Erik Flinkmanin saamaa yli 11 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.
Hovioikeus katsoi keskiviikkona, ettei sen helmikuisessa pääkäsittelyssä saama todistelu anna aihetta arvioida näyttöä tai siitä tehtäviä johtopäätöksiä toisin kuin Oulun käräjäoikeus viime syksynä teki.
Käräjäoikeus tuomitsi syyskuussa Kaj Erik Flinkmanin 11 vuodeksi kahdeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeusrangaistukseen taposta, ryöstöstä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, pahoinpitelystä, ryöstön yrityksestä sekä toisen vahingoittamiseen soveltuvan teräaseen hallussapidoista.
Hovioikeus katsoi keskiviikkona käräjäoikeuden lailla, että miehen syyksi luetuista rikoksista ilmenevien seikkojen ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen Flinkmanista teettämän vaarallisuuslausunnon mukaan häntä on pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle. Vaikeaan impulsiivisuuteen ja hoitamattomaan vaikeaan päihdeongelmaan yhdistettynä Flinkmanin väkivaltaisuusriskin on todettu olevan erittäin suuri.
Flinkman valitti Oulun käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen vaatien muun muassa tapposyytteen hylkäämistä, tuomitun rangaistuksen alentamista ja koko rangaistuksen vankilassa suorittamista koskevan määräyksen poistamista. Hänen mukaansa käsiteltävänä ollut tapposyyte oli erillinen ja äkillinen hänen normaaliin elämäänsä verrattuna. Hovioikeus ei kuitenkaan näihin suostunut, vaan Flinkman joutuu istumaan saamansa rangaistuksen kokonaan vankilassa.
Flinkman joutuu maksamaan surmaamansa miehen omaisille oikeudenkäyntikuluja hovioikeuden osalta noin 3 400 euroa. Hänen omat oikeudenkäyntikulunsa ja todistelukustannukset maksaa valtio.
Lue lisää:Käräjäoikeus tuomitsi vankeusrangaistukseen useista eri rikoksista
Lue lisää vankien vaarallisuusarvioinneista torstain Kalevasta!