Kiellettyjä seksuaalisia fantasioita käsittelevä, nykytanssia ja teatteria yhdistelevä Milla Virtasen teos Taboo Boo and the Forbidden Lemon Fruits nähdään Oulun Valveella 17. ja 18.10. kello 19.
Tanssiteoksesi Taboo Boo and the Forbidden Lemon Fruits käsittelee kiellettyjä seksuaalisia fantasioita. Mikä on kiellettyä, Milla Virtanen?
Ajattelen kiellettynä tiettyjä salaisuuksia, joista emme puhu ihmisten kanssa. Teoksen seksuaalisista fantasioista en haluaisi hirveästi etukäteen kertoa. Jokainen varmaan pystyy itse ajattelemaan, mitä asioita ei halua kertoa muille.
Houkutteletko tällä salaperäisellä erotiikalla karvalakkiyleisöä, jonka mielestä nykytanssi on käsittämätöntä oiristelua?
Joo, kyllä vähän! Olen kiinnostunut asioista, joista ei juuri puhuta, ja yleensäkin ihmisen käyttäytymisen kaksinaisuudesta: siitä, että meillä saattaa olla ulospäin eri kuori kuin mitä me kotioloissa tykätään tehdä. Sitä kautta tietenkin toivon, että teos on suunnattu kaikille. Tai ei nyt ihan lapsille, mutta nuorisosta ylöspäin.
Mikä on eroottisen tanssiteatterin ja kapakan nurkassa esitettävän eroottisen tanssin ero?
Periaatteessa tanssiteatterissa pyritään puhumaan keholla eri asioista eikä vain olla yksioikoisia tyyliin "nyt kun minä tässä strippaan, niin minä vaan strippaan teille". On miljoona eri tapaa stripata, ja pelkkä ranteenpyörittäminen voi kuvata strippausta. Tanssiteatterissa ei pyritä niin paljon alleviivaamaan, vaan antamaan ihmiselle vapaus nähdä ja oivaltaa, mistä on kysymys.
Suoraviivaisempaa toimintaa kaipaavat voivat jäädä kapakkaan?
Joo. Mutta kyllä teoksestani voi välillä ymmärtää selkeästi, mistä on kyse. Ei se ihan hölynpölyä ole, vaikka siinä annetaan katsojalle mahdollisuus myös itse oivaltaa.
Teoksesi nimestä voisi päätellä sitruunan olevan eroottisin hedelmä.
Otin sitruunan mukaan, koska se on makea ja samalla hapan tai kitkerä.
Eikö sillä ole mitään kouriintuntuvampaa eroottista merkitystä?
Se selviää esityksessä!
Harkitsitko muita hedelmiä?
Omenaa ajattelin, mutta se on vähän liian... tota noin... symbolinen eikä sovi mun tyyliin.
Banaani puolestaan ei olisi enää eroottinen, vaan pornografinen.
Niin, se on mulle ehkä liian... alleviivaava.
Tähän teemaan liittyy sanonta "Älä purista hedelmiä ennen kuin ne ovat sinun".
Niin... ihan hyvä ajatus... ajattelen tuota sillä tavalla, että et voi puhua asioista, ellet tiedä niistä jotain.
Ehkä se liittyy enemmän alistamimiseen; lause on peräisin Frenzystä, Hitchcockin solmiomurhaajaelokuvasta. Siinä niitä kiellettyjä seksuaalisia fantasioita vasta onkin. Sinä olet ilmeisesti liikkeellä positiivisemmalla mielellä?
Kyllä. En halua olla tuomitseva. Enemmän ihmettelen ja kyselen.
Mutta käsitteleekö sinun teoksesi näitä seksuaalisuuden pimeämpiä puolia?
Mitä pimeitä puolia Hitchcockilla oli?
No, voyeurismi, sadismi...
Katsojalla on mahdollisuus tulkita näkemäänsä. Olen kyllä ajatellut monenlaisia asioita...
Anteeksi, olihan Hitchcockilla vielä tämä nekrofilia.
No, sitä aihetta en ehkä ole koskettanut, mutta noita muita mielestäni kyllä. Jollakin tasolla.
Kiva. Mutta mikä ihme on tabu-buu?
Teoksen nimi tuli ihan vain siitä, että "boo" on sointuva, runollinen lisä. Ja näköjään käytän nimiä, joista tulee mieleen, että tuo voisi olla joku bändin nimi.
Buuaatko tabuille?
En tiedä. Pyrin jättämään aukkoja myös itselleni. Ettei taiteen tekeminen olisi liian laskelmoitua - silloin siitä häviäisi vapaus ja oivaltaminen.
