Ho­tel­li­kau­pois­ta puo­len­tois­ta vuoden van­keus­tuo­mio

Helsingin hovioikeus on pidentänyt talousrikoksista tuomitun miehen vankeustuomiota 1 vuoteen ja 6 kuukauteen. Tuomio tuli epäselvästä hotellikaupasta, johon liittyi myös parhaillaan vankilassa oleva liikemies Peter Fryckman.

Helsingin hovioikeus on pidentänyt talousrikoksista tuomitun miehen vankeustuomiota 1 vuoteen ja 6 kuukauteen. Tuomio tuli epäselvästä hotellikaupasta, johon liittyi myös parhaillaan vankilassa oleva liikemies Peter Fryckman.

Espoon käräjäoikeudessa mies sai 10 kuukauden vankeustuomion. Hänet on jo aiemmin tuomittu useisiin eripituisiin vankeustuomioihin talousrikoksista.

Tämänkertainen tuomio tuli törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja kirjanpitorikoksesta.

Käräjäoikeuden mukaan tuomittu luovutti vuonna 1994 tosiasiallisesti vastuullaan olleen ABC-Demo-yhtiön omaisuutta yhtiön ulkopuolelle ilman vastinetta yhteensä noin 250 000 euron edestä.

Suurin yksittäinen summa, 170 000 euroa, hävisi hänen hoitamansa hotellikaupan yhteydessä. Kaupasta tehdyn tositteen mukaan summa olisi maksettu käteisellä, mutta raha ei koskaan päätynyt yhtiön haltuun. Kirjanpidosta löytyi myös muita epäselvyyksiä.

Mies määrättiin maksamaan ABC-Demon konkurssipesälle vajaat 180 000 euroa korvauksia hävitetystä varallisuudesta. Korvaukset ovat juosseet korkoa vuodesta 1994 lähtien.

Hotellikauppaan liittyi käräjäoikeuden näkemyksen mukaan myös liikemies Peter Fryckman, joka on niin ikään tuomittu vankeuteen talousrikoksista.

Nyt tuomitun kertomuksen mukaan hän ja Fryckman tekivät sopimuksen, jossa tuomittu sitoutui myymään hotellin yhtiölle, josta myöhemmin tulisi osa Fryckmanin hallinnoimaa ulkolaista yhtiötä.

Oikeudessa jäi epäselväksi, kenelle hotellikaupassa hävinneet rahat päätyivät. Tuomittu väitti rahojen päätyneen Fryckmanille, mutta ei osannut täsmentää eikä todistaa väitettään.

Oikeus piti rahojen lopullista kohtaloa merkityksettömänä miehen syyllisyyden kannalta, koska yhtiön rahojen katoaminen oli joka tapauksessa kiistatonta.

Hovioikeus otti miehen tuomiota määrätessään kohtuullistavana seikkana huomioon tämän aiempia vankeustuomioita.

Viimeksi mies sai tuomioita joulukuussa, jolloin hänet tuomittiin yhteensä vuoden ja 3 kuukauden vankeusrangaistukseen muun muassa törkeästä velallisen petoksesta ja törkeästä velallisen epärehellisyydestä.

Helsingin hovioikeudessa käsitellään parhaillaan myös muutamaa muuta miestä koskevaa talousrikossyytettä.

Ilmoita asiavirheestä