Helsingin Jalkapalloklubi lahjoi vastustajan pelaajia 1973, jotta seura varmistaisi itselleen jalkapallon Suomen mestaruuden. Asiasta kirjoitti silloinen varapuheenjohtaja Paavo Einiö
Töölöläinen-
lehden kolumnissaan sunnuntaina.
"Eräänä päivänä valmentajamme Kai Pahlman soitti minulle ja sanoi, että mestaruuden varmistamiseksi olisi ensiarvoisen tärkeää, että voittaisimme Tampereen Ilves-Kissat kotona. Kysyin mitä se maksaa ja Kaitsu totesi, että viisituhatta mummonmarkkaa", Einiö kirjoittaa.
Einiön nostettua tililtään vaadittavat rahat, homma hoitui hänen arvelunsa mukaan siten, että raha jaettiin kolmelle vastustajan pelaajalle, mahdollisesti maalivahdille, puolustuspelaajalle ja heidän parhaalle maalintekijälleen. HJK voitti ottelun.
Einiö kirjoittaa häpeävänsä asiaa vieläkin, mutta kertoo motiivinaan olleen Suomen mestaruus.
Einiön mukaan HJK hävisi tahallaan Oulun Työväen Palloilijoille vuonna 1975, kun oululaiset kamppailivat sarjapaikastaan.
HJK:n johto
yllättynyt
HJK:n hallituksen puheenjohtajalle Olli-Pekka Lyytikäiselle tieto lahjonnasta oli totaalinen yllätys.
"En ole vieläkään vakuuttunut asiasta. Minulla eikä kenelläkään muullakaan HJK:n tehtävissä nykyisin olevalla ole tietoa asiasta, enkä osaa sanoa onko sellaista tapahtunut", hän sanoo.
Lyytikäisen mukaan pelien sopiminen ei ole mahdotonta nykypäivänä.
"Jos Brasiliassa ja Saksassa on tällaista tapahtunut, on se teoriassa mahdollista myös Suomessa. Olen kuitenkin niin sinisilmäinen, että en usko siihen", hän muotoilee.
Palloliitto ei ryhdy
toimenpiteisiin
Suomen palloliiton puheenjohtaja Pekka Hämäläinen ei ole yllättynyt 1970-luvun sopupeleistä ja lahjonnasta.
"Takavuosina sarjojen moraali oli heikompi. Oli ilmeistä, että otteluja myytiin kaikilla sarjatasoilla. Nykyään ei ole niin. Mahdoton kuitenkin sanoa, että ei koskaan."
Palloliitto ei kuitenkaan aio alkaa asian tiimoilta toimenpiteisiin.
"En keksi mitä pitäisi tehdä ja vaikea nähdä mihin se johtaisi. Tällaiset kuuluvat kurinpitoelimille, mutta en tiedä mitä hyötyä siitä olisi."
"Parempi todeta, että moraali petti silloin ja huolehtia siitä, että nyt pelataan urheilullisin perustein", Hämäläinen sanoo.
Vedonlyönti nyky-
päivän vitsaus
Jalkapallon maailmanlaajuiset uutiset ovat viime kuukausina saaneet mollivoittoisen sävyn, kun Brasiliassa ja Saksassa on paljastunut laajat sopupeliskandaalit. Myös Suomessa heräsi kohu Allianssin hävittyä kesällä uuden ulkomaalaisen valmentajan ja pelaajien johdolla Hakalle katastrofaalisesti 0-8.
"Nykyisin ongelmat ovat vedonlyöntiin liittyviä. 1970-luvun pelit ovat juuriltaan toisentyyppisiä, mutta luonteeltaan samoja. Sopupelien vaara ei katoa koskaan, mutta minun ja kaikkien toiminnassa mukana olevien mielestä toimintamoraali on nykyisin parempi", Hämäläinen sanoo.
Syytä moiselle Hämäläinen joutuu pohtimaan hetken.
"Urheilun arvopohjan korostamisella on ollut oma vaikutuksensa. Eettiset arvot ja urheilun hyvät puolet ovat enemmän esillä", Hämäläinen uskoo.
Lue myös OTP kävi tiukkaa putoamistaistelua!