Kahdelle lahtelaiselle poliisimiehelle luettiin keskiviikkona Lahden käräjäoikeudessa syytteet tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syytteet määräsi apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske, jonka mielestä konstaapelin ja tutkinnanjohtajana olleen rikoskomisarion tutkinta viivästyi aiheettomasti niin pitkään, että syyteoikeus vanheni.
Juttua tutkinut konstaapeli ei enää ole Lahden poliisilaitoksen palveluksessa.
Kiistanalainen tutkimus koski epäiltyä kunnianloukkausta, josta lahtelainen toimitusjohtaja teki tutkintapyynnön joulukuussa 1999. Osapuolet kuulusteltiin parin kuukauden kuluttua, mutta todistajaksi ilmoitettu henkilö vasta puolitoista vuotta myöhemmin.
Herjaussyyte hylättiin oikeudessa vanhentuneena. Myös asianomistajan 6 500 euron korvaus- ja oikeudenkäyntilasku hylättiin.
Toimitusjohtaja teki poliisien menettelystä rikosilmoituksen. Jutun tutkijaksi määrätty konstaapeli kertoi ymmärtäneensä, että toimitusjohtaja oli halunnut peruuttaa rangaistusvaatimuksen. Hän kuitenkin kiisti luopuneensa vaatimuksistaan.
Kihlakunnansyyttäjä katsoi poliisien rikkeen siksi vähäiseksi, että hän teki syyttämättäjättämispäätöksen. Tämän jälkeen toimitusjohtaja pyysi valtakunnansyyttäjänvirastoa tutkimaan asian. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Kalskeen mukaan kihlakunnansyyttäjä ei ylittänyt harkintavaltaansa, vaikka päätyikin syyteharkinnassaan erilaiseen ratkaisuun.
Lahden käräjäoikeus antaa tuomionsa asiasta ensi maanantaina.